程昭和孫澤林不約而同地看向周立言，等他做出決定。

沒想到，周立言思考片刻後，輕輕點頭，很幹脆地答應了程昭的請求，“可以，程警官提供的線索都很有用，節省了我們不少時間。不過部分内容我們還是要保密的。”

孫澤林大為震驚，這不是隊長的行事風格啊！隊長平時都是嚴肅又公正，動不動就闆着臉放冷氣，特别是面對年輕異性的時候，态度更是拒人千裡……這程警官雖然長得還不錯，但是沒有之前暗戀隊長的那誰誰好看啊。

難道她對案件真的很有幫助？孫澤林突然有一股危機感，隊長怎麼對一個外人這麼認同！他進入周隊的隊伍之後，一直很崇拜周隊，立志成為周隊最得力的隊員。周隊對這個女交警态度這麼溫和，難道……

周立言拿出了他的手機和筆記本，走過去給程昭看一些照片和筆記。

“死者張國厚，有嚴重的酒精過敏病史，他家裡餐桌上放着一份酸菜魚外賣。人倒在客廳，地上還有一個空了的抗過敏藥瓶。不确定是意外事故還是謀殺，因為還有很多疑點，采集的證據也在排隊做檢測。”

程昭一邊聽周立言說案子内容，一邊看他們拍攝到的案發現場照片。系統的信息關聯表挂在一邊，等待更新内容。

“酒精過敏”、“被偷的外賣”、“空的過敏藥藥瓶”，這些周警官提及的内容，都被打上發光标記了。

看現場照片的時候，系統的信息關聯表新增了更多信息，其中包括：

“死者倒下的位置靠近廁所”、

“酸菜魚沒吃多少”、

“死者用湯碗吃過其他東西”、

“廁所地面有胡亂沖洗過的痕迹”、

“飯桌旁邊的鞋印，和路面的帶泥鞋印一緻”、

“入戶門的墊子，沾有泥沙和水藻”、

“垃圾桶裡有個一次性湯勺，和酸菜魚配的不一樣”……

程昭看了一下信息關聯表歸納的内容，略加思索，先指出現場照片看到的的問題：“死者家裡應該有另一個人來過。你們看，桌子旁邊有個腳印，應該就是過來偷外賣的人留下的，這個鞋印應該不屬于死者吧？”

周立言點頭，說：“是的，死者沒有這個花紋的鞋子，我們也認為有其他人進去過，但是不知道是誰什麼時候來過。所以目前有一種懷疑是，有人幫老張偷拿了外賣，結果老張吃了過敏。”

程昭想了一下，問道：“請問你們有詢問過，死者兒子昨晚的行蹤嗎？”

“問了，他說自己昨天和客戶去了臨市的釣魚場釣魚，客戶臨時有事下午走了，他自己留在那邊繼續釣魚，今天才回來。不過那個釣魚場好像離這邊不算太遠，開車可能四五十分鐘就到了。”

“所以他的不在場證明，不一定成立？”

“是的，我們還要進一步核實。”周立言點頭。

“我有一個推測，你們要不要聽一下？”

現在知道了一些案件細節，也知道警方有所懷疑，程昭可以大膽地給警察“指路”了。

孫澤林有點不滿地說：“程小姐，你一個門外漢，不要看幾本小說就裝福爾摩斯，影響警方判斷啊……”

周立言擡手制止孫澤林繼續抱怨，對程昭說：“程警官不妨直言。我們頭腦風暴，集思廣益，不用擔心對錯，因為最後還是要靠證據證明的。”

程昭整理了一下語言，決定從頭開始講：“事件的開端在前天。老張被人懷疑是偷外賣的小偷，然後這個傳聞被兇手聽到了。兇手知道老張對酒精過敏，決定假借謠言，令大家誤以為老張是偷吃了别人的外賣，攝入酒精，意外過敏死亡。”

孫澤林不滿地小聲嘀咕：“這不是講故事嗎……”

“先等我說完嘛，”程昭輕輕皺眉，然後繼續說，“兇手昨天聯系老張，說給他帶晚飯，讓他在家裡等吃飯。然後傍晚的時候來到這邊小區，踩過A棟旁邊的花壇，通過窗戶偷了一份外賣，然後在路邊的休息椅上，在裡面混了酒精……這些可以從帶泥的腳印看出來。”

“不對啊，如果是計劃謀殺的話，兇手怎麼确定自己可以拿到一份可以加酒的外賣呢？如果是炒飯之類的，加酒就很明顯了吧。”孫澤林提出質疑。

“是的，所以除了偷來的外賣，兇手還自己帶了一份湯汁比較多、味道比較濃的食物，以防計劃因為偷錯外賣而失敗。你們看這個照片，飯桌這個碗沾到的液體，顔色和酸菜魚的不一樣。”

周立言回憶了一下，然後解釋說：“這個我們有留意到，不過也可能是死者自己準備的食物。”