回過頭看我跟破曉，他早就說過：“如果你不積極樂觀，不能給我提供價值，我為什麼要喜歡你呢？”也是價值。

我覺得，用價值來分析人際關系的本質這件事，本身是沒問題的，隻是，這種事，心照不宣就好了，說出來，相處的美感就沒了。

“你來真的啊，ok，想好後可以和我說，我又有點莫名其妙了。”

你是真的莫名其妙嗎？還是用一句“莫名其妙”把所有問題都歸到我身上去？你但凡對我有點在乎，你但凡在意我的感受，都不會來這麼一句。（你開始屏蔽另一種聲音了）管他呢，另一種聲音讓我很不好受，我用心在乎你，你似乎心裡根本沒我。沒我就算了，你還跟小程聯系，我真無語了。我隻能說你牛皮。三四天聯系一次，你說不頻繁。我感覺我倆對不頻繁的概念不一樣。

過了幾個小時，破曉發了張著名大橋建築的合照，說是感恩節跟朋友去的。又發了大概是晚餐的照片。

我性格敏感多疑，在我辭職的節點上，當我表達“破曉，我心裡裝了一個人，我總是要通過文字揣測他的情緒，他時而激昂，時而冷淡。我不想像胡杏兒一樣，等到最後放棄”時，你終于讓我别再等了，在我辭職的節點上，你終于直接表達内心，“我覺得你不用等”。給我的感覺是，你的确有點在意我離職這件事，你内心大概覺得我是個失敗者吧？

你覺得自己在幹嘛？你可以連續四天啥消息也不給我發，然後，也可以在你奇奇怪怪的回應後，給我發晚餐的照片。像挽留，像是你知道我想了解你的生活，這時突然醒悟亡羊補牢。而在平時，你會選擇忽略。在我沒有回應的時候，你又會主動說晚安，又像是主動挽留。

我跟你表達過多少回，想聽你的生活。是不是等我放下了，你才意識到問題的嚴重性，你才意識到我的存在？而平時，隻要我忍了，你就得寸進尺地敷衍？

我跟弋遊說，“開始，他喜歡我，我沒那麼喜歡他。現在，我喜歡他，他沒那麼喜歡我了。”

弋遊評價說：“真是一段孽緣。”

“晚安。”破曉道。

“好夢。”