“對不起，我沒有故意開黃腔耍流氓的意思。”餘尋光低頭道歉，完了繼續說：“我想說的是，夫妻之間一個被窩裡睡着，在設定他們相愛的情況下，不可能連枕邊人的變化都不知道。”

李恕坤皺起眉頭思索，“這裡确實是存在問題。”

他也看出編劇們有些不服餘尋光，開口幫他撐場子：“《與善同行》雖說不是生活劇，但要拍得真實，生活氣也不能少。在完成這類創作的時候，編劇們最好不要抱有太多理想主義、浪漫主義。面對存在的問題我們應該端正态度，正視合理的意見。”

導演都開口了，不能不聽。那個編劇卻仍舊有些為難，“如果宋啟豐知道許鳳才不是許鳳才，劇情就進行不下去了。”

“為什麼進行不下去？”這就是餘尋光真正想要問的，“既然我們整部劇的核心點在于點明階級和人性，那為什麼非要設定一個絕對單向的男主角？一定要為了過審把人物閹割到這種程度嗎？”

葉興瑜托着下巴，“小餘的意思是，宋啟豐可以知道自己的老婆已經換了人。”

餘尋光是這麼認為的，“因為他很聰明，編劇設定的他很聰明，所以他當然會知道。一個聰明的人，不可能是個看不出朝夕相處的老婆換了人的糊塗蛋。”

那位編劇十分堅持自己的想法：“可以讓他不聰明。”

人無語的時候，真的會笑的。

餘尋光笑得有些無奈，問她：“宋啟豐不聰明，許鳳才怎麼會愛上他且願意跟他結婚？”

葉興瑜一路思忖到現在，“其實照小餘的思路改，邏輯确實會更通暢些。雖說男主隻是一個符号，但按如今的網絡環境，我們要是把争鬥完全聚焦于女性，觀衆容易有意見。”

呂嘉言翻着劇本，索性抛開那群編劇問餘尋光：“宋啟豐為什麼在知道自己的妻子換人之後毫無反應？”

餘尋光認為，“因為他根本就不愛許鳳才。他需要的是一個出身不好，但很優秀的妻子幫他的家庭賺取名聲，至于這個妻子是誰根本不重要。”

編劇插話：“他怎麼會這麼無情？”

“他的無情分明是你們給的。”餘尋光翻到劇本裡對應的那一頁，一雙清亮的眼睛盯緊了對面的編劇。

“你們在寫宋啟豐和許鳳才認識的時候，寫他們見父母、結婚的時候，小字内容的重點都放在他們之間的階級差異上。因為我愛你，所以哪怕你的出身比不上我，我也會娶你。這種出于施舍，并且有點高高在上的态度，是真正的愛情嗎？”

餘尋光有時候會懷疑自己才是那個理想主義。

見證過陳敏笙和華雅君之間的愛情之後，他根本不能理解劇本裡宋啟豐所謂的“深情”。

不平等的愛情，是真愛嗎？

李恕坤終于是看出來了，因為編劇設定人物時的虛浮，加之對情感塑造的片面淺顯，導緻餘尋光在理解人物時産生了巨大的偏差。

這種劇本現象在現在的國産劇中其實是很常見的，少有演員會像餘尋光這樣較真。

李恕坤不禁問：“小餘，你認為，宋啟豐為什麼會這樣？”

餘尋光的話說得很深刻：“在婚姻裡，男性本身就是絕對的既得利者，尤其對宋啟豐這種有錢有權的人來說，合法婚姻的工具性更強。在宋啟豐看來，許鳳才是誰不重要，重要的是許鳳才是許鳳才，并且這個許鳳才還知情識趣，不會給他的家庭他的名聲，帶來任何不好的影響。”

宋啟豐不是沒有發現妻子的異樣，他隻是根本就不在乎。

因為不愛，所以不在乎。

他分明是一個看似有情，實則無情的人。

隻要從這個角度去理解，宋啟豐後面所有的行為都能說的通了。

他愛家，愛妻子，愛女兒，他的愛皆是浮于表面。

他的愛是那樣的廉價。

如此，許鳳才身上的悲劇感又增添了兩分。

劇名與善同行，女主角許鳳才最後真的就與善同行了嗎？

細思恐極。

問題讨論到這個份上，情況已經明了了。

呂嘉言有種通透感，“如果把男主的底色改成這樣，胡元恩的所作所為也有了值得可憐的地方。”

她費盡心機争奪了半天的東西，是别人輕而易舉握在手裡大半生的。

葉興瑜望向李恕坤，詢問他的意見，“要改嗎？”

男主線雖說不重要，但也不能太沒邏輯。

“邏輯不合理的地方過多，角色設定肯定要适當修改一下。”李恕坤覺得隻要編劇願意配合，一切都不是問題，“具體方向在拍攝的時候可以用技術調整，成片裡我們确實要關注審核方面的問題。”

主編劇聽到自己的想法被認可，終于松了口氣。她主動站了起來表态：“确實是我們生活經驗不足導緻考慮的不到位，讓劇本有了設定方向的漏洞。各位老師提出的意見都值得可行，我們會盡可能的做出修改。”

花花轎子人人擡，葉興瑜立馬說：“我們都是主創團隊的一份子，不論過程如何，我們的最終目的都是為了把劇拍好。創作一個劇本确實辛苦。這樣，我待會兒先給每個老師發一千塊錢的獎金。”

編劇們心裡的最後一點不滿終于散了，紛紛開口，“謝謝老闆。”

面子給到，獎金也給到，編劇們終于不繃着臉了。

“我們一定把劇本好好完善。”

她們願意配合，葉興瑜的臉色總算好轉。她最後擡手輕輕拍了拍餘尋光的肩，以示安撫。