“村長因為特殊，晚宴開始就一直坐在主桌，和喬老頭一起，還有其他一些村民，一直在喝酒，中途除了上廁所外，就都在，他的不在場證明沒有問題。”

而且廁所是相反的方向，就算他真的是利用上廁所的時間殺人，時間也不夠，殺人砍頭藏工具，還要栽贓陷害，這一系列，時間太緊了。

“我們推測的第一案不是确定了，兇手是兩個人的可能性更高嗎？”

是啊，這樣才能将兩個人制服，但未清宴又親自推翻了。

“可根據第二案兩個死者，或許我們推錯了，一開始……兇手就隻有一個人。”

一個人？

“同樣的手法，進房間的人，是死者熟悉且會放下戒備的人，他們為這個人開了門，利用祝福喝了點什麼，不就能讓兩個人失去意識嗎？”

同樣的作案手法，不也可能嗎？

這是果推因。

它有缺陷，所以隻能算作是一種可能。

“但這隻是一個可能，兩個人或者一個人，都有可能，我們不能完全都排除，問題還是出現在時間上。”

未清宴說着，從椅子上直起了身子，用手揉着太陽穴。

“我總覺得……遺漏了什麼……”

雖然聽完了整個證詞，但依然沒抓到什麼有用的信息，到底是哪裡忽略了呢？

根據時間線，兇手也隻能是九點到十點不在的人，可根據這個來，就隻能找到跟上次一樣的結果，沒有其他新的嫌疑人出現。

“既然第一案實在盤不出來什麼，那就從第二案開始。”

她果斷放棄了第一案的思考。

“倒推也是可以的。”

她說着，忽然興奮了起來。

“第二案，我不是說了三個可能嗎？如果真存在第三個兇手，那這個兇手一定得擁有鑰匙，對吧？”

是啊，林河點頭。

“但擁有鑰匙的村長，能做第二案，卻無法做第一案，他如果隻做第二案的兇手，就沒有一個能說服人的動機，所以他也必定要排除嫌疑。”

是這樣，林河再次點頭。

“那麼我們換位思考下，除了村長外，還有誰……能拿到鑰匙！”

柴房的鑰匙。

“你是說……有人偷走了村長的鑰匙？”

林河思考着這個可能性。

這也算是。

但如果真有人偷走了村長的鑰匙，再還回來的話，那就隻可能是一個人……

“兇手如果是村長身邊的人，偷走鑰匙再還回來還不能被察覺的話，那這個人就隻能是王建國了。”

林河說出了答案。

村長家裡也隻有王建國和村長兩人，身邊的人就隻可能是他了，隻有他能做到。

“而且找到嫌疑人的時候，他就在人群裡，是他跟蹤我們洩露了嫌疑人的事，如果他是兇手，那他就是在引導大家找到替罪羊！”

想到這裡，林河開始興奮，但很快，他就失落了起來。

“不，不對……他腳受了傷，他能利用你所說的辦法弄暈兩人後，再殺死，但第一案是爬屋頂，他一個殘疾，怎麼做到的？”

畢竟他受傷是未清宴和他有目共睹的。

但未清宴反問他：

“誰看到他腳上的傷口了？”

“隐藏在繃帶之下的皮膚，你真的能确定是受了傷的嗎？”

林河：……

對啊！

沒看到啊，那也有可能造假。

他迅速翻看了下第一案的證詞，王建國因為生病，晚上也沒有去參加宴席，但當時因為他腳傷，自然被排除了。

可如果他的腳傷是假的話……

“你回來那天，他莫不是故意刺激你，讓你做出什麼防備的行為來，然後借着受傷來掩蓋自己……”

好一個王建國……

他竟然小瞧了他！