他從田裡回來後，就過來告訴了未清宴。

“可惜什麼？兇手你不都知道了嗎？”

未清宴捧着書，絲毫不覺得意外。

是啊，根據早上和王家父子的對峙，其實真相的拼圖大概已經拼出來了。

但就是沒辦法現在逮捕他們。

“我看過李鎖匠頸部的傷口，和第一案裡喬家夫妻的頸部傷口是不一樣的。”

未清宴給他分析着。

人死前被砍頭，還是死後被砍頭，是可以通過傷口肉組織的分布确定的。

喬家新婚夫妻除了頸部的傷口和腹部的切口，沒有其他傷口，他們就是在活着的時候被砍頭的。

“李鎖匠明顯就是死後被砍的，再結合王建國給出的推論，倒着推過來，就會得出李鎖匠死于第一個人，第二個人隻是幫他掩飾的結論。”

這才能解釋這一案的矛盾點。

“第二個人不栽贓給第一個人，反而弄出獵奇的姿态，根本不是為了栽贓，而是為了保護第一人，所以獵奇和密室，是必須存在的，它們的作用就是轉移警方視線。”

為了洗清第一個人的嫌疑。

不論是什麼人犯罪，都一定會遵從行為邏輯，兇手的任何行為，都不可能沒有意義，一定有原因和理由。

“而這世上能讓一個人無條件的幫助另一個人的，甚至是掩飾殺人的，也就隻有那幾種關系了。”

不外乎就是親情、友情和愛情了。

友情和愛情在親情面前，都得靠邊，那就隻有親情，那麼昨晚上來過李鎖匠家裡的兩人是誰，就清晰可見了。

“可我們沒有證據證明，除非聯系上警方調查。”

林河頭疼。

都死了五個人了。

卻還沒有聯系上警方。

就在這短短的不到一周的時間。

“可王建國腳不是受傷了，他能對付李鎖匠嗎？能和他滿屋子追逐？”

王建國的腳傷已經毋庸置疑了，他殺人不會受到阻礙嗎？

李鎖匠好歹是個腿腳正常的人吧？

未清宴無語地看了他一眼。

“你不是去過案發現場嗎？沒聞到很濃的宿醉後的酒臭味？”

經未清宴一說，林河才想起來。

“有的，他家裡客廳地上有好幾個空瓶子。”

這就對了嘛……

“别忘了李鎖匠是個酒鬼，醉醺醺的情況下，你說他怎麼去抵抗一個清醒的人？”

喝醉了走路都不直。

“那王建國的殺人理由呢？”

林河想了想，畢竟昨晚李鎖匠還跟村長是相親相愛一家人，一根繩上的螞蚱。

翻臉也翻得太快了吧？

“理由還不簡單？村長為了包庇李鎖匠做了假證，可警方一調查，不就露餡了嘛？李鎖匠隻有死了，真相才會被帶入棺材裡。”

“而且你别忘了，村長這麼包庇李鎖匠，總不能因為李鎖匠救了他的命吧？一定是有什麼秘密被拽在李鎖匠手裡，現在人死了，一石二鳥，徹底滅口。”

林河點了點頭，覺得未清宴的推測是對的。

“可動手的應該是村長啊，為何是王建國？我不覺得他有這麼愛自己的父親。”

确實。

王建國這人自私得很，你說他孝順？

為了自己父親甘願殺人？

這說出來都讓人覺得是個笑話。

王建國這人啊，甚至可以在家道中落，能用父親的命換錢的時候，毫不猶豫的出賣自己父親的那種人。

“還是一樣啊，因為利益。”

隻有利益，才能把人緊緊聯系在一起，利益不變，就越忠誠。

“村長要是出事了，他好日子也到頭了，而且他這麼沖動，就可想而知一開始他也沒打算殺人，估計是起了口角，脾氣上來了。”

不然也不會把屋子弄得一塌糊塗，甩手就走。