“鐘先生想要問蘇茗什麼事？”趙語止的語氣很平靜，“蘇茗不在這裡，我參與了那篇小說的創作，或許我可以回答。”

鐘思沒有多想，點點頭，坐在趙語止，很認真地向她提問：“我之前看到雜志上刊登了你們創作的這篇小說，第一章由蘇茗所寫，第二章由你所寫，不知道這一說法是否有問題？”

趙語止應聲解釋：“其實兩章的初稿都是由蘇茗所寫，我隻不過是修改了最後的結局，寫了第二章終稿的後半部分。”

“所以我看到的結局是你寫的……”鐘思沉思片刻，眼神小心翼翼，“請問女傭漢妮為何會是兇手？”

“在蘇茗所寫的初稿結局中，女傭漢妮也是兇手，不過是誤殺，我隻是更改了誤殺這一結局，為漢妮增加了作案動機。”趙語止仔細回答完這一問題，心裡有些奇怪，忍不住說出來，“鐘先生的這個問題有些奇怪。”

其實當時蘇茗也問了她相似的問題，問她為何會選擇讓女傭漢妮成為兇手，蘇茗想知道趙語止是根據前文描述的什麼證據做出了結局的安排，這是在詢問偵探的推理邏輯。

但在鐘思的話音中，女傭漢妮仿佛成了一個活生生的人，她有超越故事以外的情感和人生，鐘思想知道的是兇手漢妮為何會做出殺害約翰這一選擇。

“你說的沒錯，在第二章解密中，我的作案動機寫得并不夠清楚。”趙語止不自覺皺眉，“其實我對這個結局不太滿意。”

如果是現在的她再更改這篇小說，她會為這篇小說寫出全然不同的結局。

鐘思輕輕笑了，沒有嘲笑她的意思，反而在為自己剛剛的話做解釋，聲音很溫和：“你也是推理小說家，你應該知道，哪怕我們是作者本身，故事由我們創作，但其實不是我們選擇了兇手，而是我們找出了兇手。”

趙語止神色微動。

“對于你來說，推理小說中的人就像是現實中活生生的人？”

見鐘思點頭，她不由得心想，她與蘇茗共同完成的那篇小說是由三十年前的命案改編而成，小說中的人物都有現實中的原型，确實是現實中活生生的人，鐘思會産生這樣的感想不足為奇。

“你讀了蘇茗與我合作寫的那篇小說，感覺如何？”她忍不住問。

“感覺……很痛苦。”

她本以為鐘思會從案件詭計或者邏輯來評價那篇小說，卻沒想到鐘思竟然做出了這樣形容情緒的評價。

她靜靜聽鐘思說完接下來的話。

“那些文字下面隐藏着濃烈的痛苦，讓人讀之動容。”

趙語止回想起鐘思吃飯前在餐桌旁看的那本書籍。

“你果然很喜歡文學。”她緩緩開口，輕輕一笑，态度輕松許多，“鐘先生比我想象中很不同。”

鐘思眉眼溫柔：“很多人都這麼說。”

說完這句話，兩人皆沉默下來，一時間不知道該繼續說些什麼。

“關于前天晚上的命案，”趙語止主動提起此事，“就在剛剛我與克爾先生讨論過，我們認為兇手必須要在宴會這晚動手，這一定有所原因，或許兇手隻有這一晚才能接觸李庚易。關于這一點，鐘先生是否有什麼想法？”

鐘思沒有意識到對方話中的試探，凝神沉思片刻，搖搖頭。

“我們三人的推理小說風格完全不同。我注意到，在進行推理的設定時，趙小姐你更加關注命案發生前的每一個細節和嫌疑人的不在場證明，克爾先生更傾向于從兇手的角度出發思考兇手為何會選擇這種作案手法，而我更關注故事中的情感因素。”

“推理小說中的情感因素？”趙語止很不解。

在她看來，完成推理小說關鍵是理性和邏輯，她之前從未關注過推理小說中的情感。

“對，我傾向于體會兇殺案中隐藏的情感，”鐘思的目光深沉許多，“現實中的案件有在諸多可能，但是推理小說中的案件不能太過天馬行空。比如誤殺這種情況在現實中會出現，但若是出現在推理小說中，以誤殺作為小說的核心詭計根本沒有辦法說服讀者，也就很難寫出優秀的小說，我想這也是趙小姐改變初稿結局的原因。”

趙語止點頭。

“在我看來，推理小說要以情感為底色，”鐘思的聲音緩慢下來，“而我讀到了隐藏在這篇小說當中洶湧難以遏制的情感。”

他察覺到趙語止的不解目光，輕聲解釋：“我也說不清那是什麼感覺，那種情感或許是仇恨，或許是遺憾，或許是自責，也或許是害怕……有些人不理解為何這篇小說會成為遠山家族的推理小說獲獎作品，但這篇小說是特殊的。在這一方面我足夠敏銳，我想應該是評獎人員在小說中讀出了感情，而感情一向能夠打動人心。”

仇恨、遺憾、自責、害怕……

趙語止很清楚，她在更改那篇小說時，心中沒有出現以上任何一種情緒。如果鐘思的感受沒有錯誤，那麼大概是蘇茗在創作初稿傾注了這些情感。

而蘇茗——

趙語止的手指不自覺抽搐一下。

蘇茗的死亡或許與三十年前的案件有着深深的聯系。

還有李庚易的死亡，是他選中了這篇小說，讓小說獲得了遠山家族第一屆推理小說評選大獎，也讓這篇小說有了更大的影響力。

會不會他也體會出了這篇小說中隐藏的洶湧情感？

難道是有人不想讓三十年前的命案再次出現在世人眼前，所以殺害了蘇茗和李庚易，為了掩蓋真相從而犯下了更多罪行。

可案件已經過去了三十年，遠山家族早已不再過問這個案件，兇手自盡，警方也早已結案。如果有人在害怕，那麼這人是在怕什麼？

無論如何，三十年前李功徹被殺案一定隐藏着秘密。