孔令培一時愣住了，是不是自己說錯了？“皇甫院長，我也是瞎說，說錯了你不要在意啊！”

“我沒有說你說錯了，你這是一個非常好的建議。彭院長，我們回到院裡立即組織論證實施！謝謝你，孔校長！”皇甫新城左右看了看：“大家還有什麼建議？盡管說，說錯了也是沒有關系的！”

“既然皇甫院長這麼善于納谏，那我就再提一個建議。我是江濱市鑄管廠的辦公室主任葉紅斌，臨江縣政協委員。我的建議是：你們法院不是定期到村民委員會、居民委員會、廠礦企業公開開庭嗎？在開這些公開庭的時候，你們法院能不能請一些村裡、居委會、廠礦企業德高望重的人，旁聽你們的開庭，庭審過程中，請這些德高望重的旁聽者參與你們法院的調解。打官司的原被告，尤其是被告和你們法官之間天然地有一種對抗心理，你們法官講話，原被告可能不一定聽得進去，而這些德高望重的同志往往與原被告有着良好的關系，他們的調解意見，這些原被告往往更能夠聽進去，所以調解效果可能會更好一下。另外一點，這些旁聽者可以作為法律監督者，起到監督你們法官開庭的作用，讓你們的庭審更有公信力。當然，我不是學法律的，不知道能不能這樣做！”

皇甫新城點點頭沉思了一下：“這樣，葉主任提的這個建議整體上是不錯的，有新意。但這涉及到一些程序法方面的問題，我們回到院裡對這個建議進行可行性論證。謝謝你的建議，大家還有什麼建議？或者說，對我們法院有什麼批評意見，都可以說出來。”

牧馬關鎮先鋒制藥廠的郭先進舉起了右手:“我還有一個建議：随着我國經濟建設的發展，不論公司、工廠，以後将會有越來越多的高新技術，而我們法院的法官對高新技術不是很了解，我的建議就是希望法院着力引進這方面的審判人才，以适應新時期經濟建設對法院審判工作的要求。”郭先進說完朝趙江弘主席點點頭，把話筒還給了他。

皇甫新城點點頭，一時沒有表态。他知道，郭先進所說的實際上是知識産權審判問題，這在國外發達國家，已經有有了很好的司法實踐和成功的經驗，但在當代的中國還是有點超前了。雖然是比較超前的問題，但是作為一個發展方向，還是有研究探讨的價值。等了一會見一時沒有人發言，便繼續說道：“今天到牧馬關鎮參加這個座談會，對我個人來說收獲相當大，聽到了不少好的建議。比如說，郭先進代表那個在判決書裡寫明法律條文的建議，剛剛我考慮了一下，這個建議非常好，可以立即予以實施。孔令配校長的院領導接待案件當事人的建議，也是具有非常好的可操作性。葉紅斌主任的建議我可以理解為組成庭審調解團參與法院的庭審調解，這與我們現在實行的人民陪審員制度有一定的重合之處，但又有其獨到的新穎之意，我個人意見也是具有一定的可操作性。總之這些建議都非常好，郭先進最後的那個建議給我的感覺具有相當的前瞻性，對我們法院的長期發展具有十分重要的作用。如果我們的審判人員對當事人訴争的内容一無所知，還怎麼談得上依法公正裁判?但是這裡面有一個矛盾點，那就是高新技術越來越多，技術的先進性也是越來越高，我們法官在這方面想要跟進還是有一點的難度，我們要研究怎麼樣把握好這個矛盾的平衡點。”

“趙主席，我來說兩句。”一個三十多歲的青年女同志舉了舉手，從趙江弘手裡接過話筒：