柳文彙報案情後，照例由刑事審判庭庭長金昌久做補充說明，并彙報刑事審判庭集體讨論意見。刑事審判庭全體人員經過讨論認為，合議庭認定事實清楚，定罪準确。

柳文說完後，現場一片沉寂。

皇甫新城想還真是巧事，星期天剛剛聽邵林生和朱金軍談到這個案件，當時自己還不相信臨江縣法院會有這個案件。從案件查明的事實來看，這個案件應該是可能判處無期徒刑或者死刑的重大刑事案件，依照相關的法律規定，一審應該在中級法院審理，看來這個案件一定有什麼内情。

見沒有人發言皇甫新城便問道：“這個案件屬于□□罪，而且情節特别惡劣，罪行特别嚴重，造成了特别嚴重的社會影響，根據相關刑事訴訟的法律規定，應當判決十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，依法應由中級法院審理，為什麼訴到了我們縣法院?”說完，皇甫新城看着分管刑事審判庭的副院長鄭源。

“皇甫院長，情況是這樣的，當時縣檢察院協調起訴時，說是縣政法委員會意見是向我們法院起訴，所以就由立案庭立了案。”鄭源答道。

“那麼，鄭院長，你認為這個案件現在應該怎麼判決呢?”皇甫新城已經注意到，不論是合議庭還是刑事審判庭的集體研究意見，都認為被告人於成功已經構成了□□罪，并且犯罪情節、後果、社會影響都是特别惡劣，但是在涉及如何量刑上卻沒有具體意見。皇甫新城覺得鄭源今天說話發言時，眼光是在回避着自己。

見皇甫新城直接點名提問，鄭源擡頭說道：“按照刑事訴訟的相關規定，應當判處被告人於成功無期徒刑以上刑罰。”

“既然是應當判處無期徒刑以上刑罰，為何我們縣法院還要收案、立案? 你們沒有向縣政法委員會反饋你們的審查立案意見嗎?”皇甫新城追問道。

“我們當時是向縣政法委員會反映了我們的審查意見的，政法委員會的同志答複，汪書記的意見還是在縣法院立案審理，而且汪書記将随時關注案件審理進展。”鄭源一邊說一邊翻看着自己的筆記本：“我這裡有向縣政法委員會的協調記錄。”