第二個庭是民事審判庭審判員趙在軍的排除妨礙案件，這其實是一個比較複雜的鄰裡糾紛案件，但是審判員開庭隻是用了一個小時不到就結束了庭審。

在皇甫新城看來，這一個小時的庭審中，一些必要的程序需要占用一定的時間，剩餘的時間連案件基本事實都沒有查清，當事人争議的焦點問題也沒有歸納總結出來。既然案件事實沒有查清，你審判員怎麼做出正确的判決呢?皇甫新城估計審判員在庭審前并沒有仔細閱讀卷宗。這依然是審判員駕馭庭審能力不足的問題。

第三個是刑事審判庭副庭長柳文擔任審判長的一個盜竊案件的庭審，因為被告人盜竊的數額很大，屬于重大刑事案件，所以案件采用了合議庭審理的方式。但是在整個庭審過程中，審判長并沒有和合議庭的另兩個審判員進行過意見交換。屬于合議庭審理案件由審判長單打獨鬥，從而沒有發揮合議庭應有的作用，使合議庭審理案件流于形式。

第四個是民事審判庭審判員張慧萍獨任審判的一件排除妨礙案件，這是一起因為相鄰關系而産生的鄰裡糾紛。原被告是居住在尚遠鎮紅林街道的鄰居。雙方居住的房屋是七十年代集中規劃建造的帶院落的平房。

被告張加兵沒有正式工作，妻子因病常年卧床不起，為了維持一家幾口人的生計，張加兵開辦了一家廢品收購站。大家都知道廢品收購站收購的物品很雜，都是老百姓用不着或者廢棄的物品，有一些廢品甚至是污穢不堪。到了夏天，更是蚊蠅叢生，臭氣熏天，所以老百姓都很讨厭這廢品收購站。

原告趙愛琴是臨江縣人民醫院的主任醫師，是一個十分愛清潔衛生的人，剛開始出于對張加兵一家的同情，忍受着張加兵的廢品收購站給自己帶來的不便和肮髒。時間一長，趙愛琴再也忍受不了自己家院落旁邊存在這麼一個整天散發着臭氣的垃圾場。便向臨江縣法院起訴，要求張加兵排除妨礙遷走廢品收購站。

皇甫新城見是公開開庭審理，便走進了庭審室。庭審還沒有開始，坐在審判席上的張慧萍正在翻閱着案件材料。

今天的庭審室是張慧萍獨任審判，原被告分坐兩旁，旁聽席上坐着十幾個人在旁聽。皇甫新城正要坐到旁聽席上，見旁聽席上有一個人在向他招手，仔細看清，原來是臨江縣人大代表、尚遠鎮副鎮長江超亮。

皇甫新城走到江超亮身旁，和他握了握手：“謝謝人大代表監督我們法院的庭審。”皇甫新城笑着說道。

“哪裡是監督，是你們張審判員硬把我拉來陪審的。”江超亮笑着搖搖頭。

皇甫新城正要說話，張慧萍已經宣布開庭。還是先聽庭吧!皇甫新城坐了下來，看着審判席上的張慧萍。

庭審進行得很順利，原告宣讀訴狀後，被告進行了答辯。 案件事實其實很簡單，張加兵的廢品收購站開在居民區，對左鄰右舍肯定是有影響的。

從庭審過程看，這原被告并沒有像其他到法院打官司的人，一到法院就成了死對頭。原被告雙方雖然是在數說着對方的不是，但說話時的語氣是客客氣氣。

原告趙愛琴面帶笑容地看着被告張加兵：“老張，我們是近二十年的好鄰居了，你說我們平常關系處得不錯吧？人家說好鄰居賽如寶。但是你們家的那個收購站也是太髒了，氣味熏得我整天頭發暈。”