一樣的被人類系上代表喜愛的鈴铛。

“……”至少不是狗牌。

前幾天德裡亞教授（就是之前來過的那個兒科精神衛生方面的專家）又上門來随診了，基裘這次的主訴是覺得我明明表達能力沒問題，表達欲望卻過低了。

不是那種有爆炸好奇心和賤“爪子”的貓真是抱歉啊。

事實上，我作為嬰兒确實有很多不稱職的地方，但曆史遺留問題不是那麼好解開的，希望他們能盡量理解。

不僅不愛說話，我還不愛爬的時候有家人（打工仔的話無所謂）一直跟在我身後，也不喜歡和他們玩躲貓貓的弱智遊戲，或者找被他們用拙劣的方式藏起來的各種玩具。

但那也能算是玩具嗎？那可是塑料版本的各種武器啊，連手術刀都有，我也不是不能理解伊路米最後選擇針推科了……順帶一提我最喜歡的是指虎。呃，怎麼說呢，因為比較熟悉吧，而且和手術刀完全相反，指虎給我的回憶是相當輕松的，小時候我也玩過C*，甚至挺沉迷近戰模式的，長大了有錢買模型不相當于圓中二夢了嗎。

總之，我完全不喜歡做沒有必要的事，尤其抗拒做蠢事。

我是斤斤計較、心眼又小的“節能主義者”。

而之所以稱德裡亞教授為教授，是因為我已經從醫、患、第三者的三個角度都對他徹底佩服了，他不僅有面對揍敵客的底氣、請基裘滾出門的勇氣，還有着非常敏銳的觀察力和清晰的診斷思維。

目前看來最了解我内心的人，第一也許是席巴和基裘，但第二就一定是他了。

當然，也是因為我最配合他的診療工作，那畢竟已經是必要環節。

所以他比較肯定地說我隻是沒有交流和分享的欲望，不是沒有表達欲。

Bingo，完全正确的。

這不是很明顯嗎？基裘對我的“心電感應功能”怎麼時靈時不靈的，還是她根本就是在抗拒“我經常不想理人”的事實。

抱歉，但我可沒有故意區别對待她，我隻是單純的誰都不太想理罷了。

抛開這一點，其實我是一個内心戲很多的人，這點自知之明我還是有的。

人一天能說的話是有限的，因為人一天的“能量”是有限的，尤其是我這種I穿地心的人。

上班的時候，溝通和處理人際關系總是需要說很多各種各樣的話，下班之後就無話可講不是很正常麼。強行逼我開口隻會傷害到别人，我的嘴也就隻能在患者面前講出點正常的話了。

我很用心地在上班，我盡力了……所以下班的我沒法有心，或者說隻有那顆麻木的心。

即使最近沒再繼續上班，我感到我的表達欲漸漸複活，但仍然……我不需要聽衆。

我沒辦法需要聽衆了。

我已經變成一個永遠沒法有聽衆的人。

所以，用負面的、病理的詞彙來這樣定義我，其實使我感到有些屈辱。

但我知道完全不是他們的錯。

全部是我的錯……抱歉。

“侑路……有時候不想說話的話，比如爬累了，或者餓了，喜歡什麼，或者不喜歡什麼，就搖搖鈴铛來告訴媽媽，可以嗎？”

這是醫囑……和母親的祈求，我不得不聽。而且我相當意外，理智狀态的基裘這次直接先退了一步。

對于讓她失望并使她被迫妥協，我感到真的真的很抱歉……所以我默許了她給我的雙手系鈴铛的行為，甚至我也比較喜歡這種方式。使用這兩個鈴铛，足以排列組合出那些我感到不必要所以不願開口的回應，而且照顧我的打工仔異常聰慧，完全不輸基裘，基本都能理解。

如果有一天我有這個權利了，我想給她升職加薪，隻要她到時候還活着的話。

其實我會更希望這個好姑娘直接辭職不幹了，揍敵客打工仔的人權保障比我上一份工作隻能說半斤八兩吧，如果說給前同事聽，恐怕他們都不會相信（笑）。

隻是爬行就此成為了一種特訓，因為我必須保證在沒有想說的話時，我的行動依然是絕對靜音的。

可惡，為什麼不用小天才電話手表，揍敵客沒有這種東西嗎？那種按一按就可以說詞的、給貓貓狗狗玩的東西，其實也是可以的吧。