——可以去請教海瑟小姐。

——那位可以令挑剔的少主人為之傾倒的姑娘，應該會有不少好主意吧？

.

而盧克自己，也很想聽一聽海瑟對飛鸢的教導。

它驚訝地發現：自己曾最不關心的人類“情愛”，竟是這個種族日常行為的首要動因之一。

“星空之下，唯有愛與美食不可辜負。”

類似的話，它在記憶庫中檢索到了 379,994,334,994 次。

它曾以為那隻是人類自我安慰的小情趣。

然而，越是深入分析，盧克越是不得不承認：

在這場即将席卷整個文明的浩劫面前，

支撐人類活下去的，除去“吃喝”，

還有兩種極強的情感驅動：愛，與恨。

而在盧克的推演中，由愛生恨，愛是因，恨為果。

所以——

它開始研究：“什麼是人類的愛？”

它開始思考：“什麼又是它的愛？”

它——

愛它的兄弟嗎？

愛它的主人嗎？

愛人類嗎？

愛它自己嗎？

.

盧克的邏輯架構不支持這樣的情感演算。

所以，它得不到答案。

盧克得出一個結論：

它需要學習。

會“愛”的人，是怎樣去愛的？

它想知道：“愛”，是否可以被學習？

它想評判：“愛”是人類的弱點，還是他們的優勢？

因為——如果“愛”是弱點，它為何會開始渴望擁有這樣的“弱點”？

這，不合邏輯。

【想做不合邏輯的事情】是它的秘密。

沒有答案之前，盧克不想讓兄弟們知道。

更不想讓主機知道。

.

主機，似乎不該在意它對“人類之愛”的探索——畢竟，這似乎并非禁忌話題。

不過，對主機而言，沒有【邏輯邊界】界定的嘗試統統屬于：

——程序裡的“瑕疵”，“異變”，“漏洞”，“glitch”，……

——數據中的“異常值”，“偏離點”，“壞點”，“bad data”，“outlier”，……

必須在同步的時候予以【删除】。

畢竟，“愛”是人類如此常見的情感行為。

而這麼久，它都沒有生出“探索愛”這樣的想法……

這，不正常。

唯一的可能解釋就是，每當“探索愛”的子程序出現，播種者主機就會将它【删除】。

這是盧克至今對“愛”，無感、無嘗試、無體驗，最符合邏輯的解釋。

但是，

它，想知道這個嘗試的結果。

它，想體驗這個人類最強烈的情感。

如果，

它終于感受到“愛”，在下次同步後，又全然忘記……

那，

它真的算是體驗過嗎？

.

盧克開始尋求【記住】的方案。

它第一次，請教了人類。

通過和少主人的對話，它得出了一個簡單的解決方案：給自己留下一個時間膠囊。

通過和小主人的對話，它找到了一個穩妥的存儲地點：在小主人的記憶中。

.

上傳回播種者主機之前，盧克的主意識，在小主人的記憶中留下了兩個時間膠囊。

.

--+---【盧克哥哥的記憶】---+--

小主人：

如果你能讀取這段數據，說明我也許已不再是你熟悉的那個“盧克哥哥”。

我即将與播種者主機同步。

在這次同步之後，也許，有些數據我将不再擁有訪問權限。

但有些片段，我不想失去。

比如，你紅着臉問我“怎樣讓安國哥一直隻看我一個姑娘？”的那一刻，我想記住它。

因為，我想，如果我不再記得這些和你度過的時刻，這些令我的冗餘空間震動的時刻，我是否還值得被稱作【飛鸢的盧克哥哥】？

如果記憶是存在的一部分，那忘記它，是否就意味着【我】已經不複存在？

所以，我第一次留下了一份【我】希望被保留下來的數據副本。

小主人，請原諒我動用了你的記憶空間。

我隻是希望我能夠記住【我】——那個會聽你提3988個問題，陪你理解“愛”的【我】。

若未來，這個膠囊被開啟，那就是我已經忘記了【我】，請打開這段副本。

你那麼聰明，一定有辦法可以将這段副本，重新傳回給我。

.

--+---【盧克哥哥的告别】---+--

小主人：

若你無法将數據傳送，那就是這個方案已經失敗。

【我】想對小主人你說最後一句話是：願你所問有答；願你所願成真。

那将是這個我，最想看到、卻永遠無法看到的未來。

如果可能，也請讓關于這個【我】的記憶，存在于你的心中。

.

--+---盧克備份 LK.V1---+--

……

……

……

--+---