·

2.14.2025

問題比較清楚了。

寫的應該就是主題故事。

但如何圍繞主題去設計故事，這是我需要積累的點。

沒經驗。

繼續看我的電影。

就是超級核心的問題。

【如何利用劇情展現主題，如何設計合适的主角跟故事載體】

有了設計原則，我才好提取主題要旨。

有時候，故事不需要複雜。

但是要合适。

·

因為寫法就是電影解說的紀錄片這樣子。

所以，如何第一秒抓住人的心。

兩部

【青蛇】，大概從熟悉的角度介紹了下影片的高地位跟高名氣，然後來了句【最美蛇妖跟法海】，撲通入坑……就感覺類似的情緒觸動點是八卦明星，又或者是小妖女跟聖僧的cp搭配。

【菊豆】開場比較刺激，截取了比較露的情節，然後又寫它的高地位，又寫了故事背景的人物關系……就看文圖的是一個刺激……

寫網文就是挑動讀者情緒。

二十五歲女子嫁六十歲老頭，X變态，封建社會，叔叔跟侄子一個老婆。

就有什麼啟示？

寫網文得把最關心的核心梗給擺出來，把這篇文的賣點給拿出來給人看，這樣才有期待感！！！

我知道我問的問題出現在人物成長的主線，如何用主線展現主題，如何用好多缺點的主角吸引人看下去，我很需要知道這些。

·

還有幾部。

【血觀音】，解說開場就是比較禁忌的感覺，然後又介紹了背景的幾個人物介紹，說了下幾個人的變态性格，然後引入背景介紹，開始走劇情。

看完了的感覺是得虧劇本牛逼，雖然全程陰郁到窒息的調調，但我開始關心人物的命運發展。

就差不多看的感覺就是一段叙述，一段場景節拍，然後又是攝像機視角開始走劇情，然後揭露人物性格的本質。

第一幕走過，無聊的第二幕也沒有少了刺激的情節。

男女之間的禁忌拉扯，繼續拉着我往下看。

第三幕，鋪墊的沖突全部爆發，走向既定的結局。

我其實仍然不知道這部電影的主題……談主題會很說教。

但這個故事總結起來就是極端的戲劇情節。

少女的姐姐是媽媽。

媽媽強迫女兒去賣。

平素在大衆印象中溫婉的外婆其實不擇手段。

撈女跟糙味兒刑警。

少女愛慕大自己十幾歲的男人，她親手殺了男人的戀人，然後男人撕碎了她對于愛情的幻想。

就跟前幾天看的網大很像。

主題不重要，但情緒渲染，真的非常足，足夠炸裂。

也不是說沒有主題，而是很難概括主題，非得說，那就是愛……

【畸形的愛導緻的各種悲劇】

我更傾向于它是一種……情感紀錄片？？？

畢竟一部電影，這麼多drama的關系在一部電影裡看到……就很……奇特，怎麼就這麼湊巧，這麼多狗血的關系？？

而且，人物性格真的很深刻。

……

【逃出克隆島】

看了兩個人的解說。

1，從尋常中出現不尋常，從未來世界說到地球人的住所，說秘密計劃跟劇情開始人物的現狀……印象不怎麼深刻。

2，開場就是最刺激的微生物機器人爬眼球，然後開始背景介紹，放一段影片，然後利用一系列的啟示性震驚層層反轉，比方說男主瘋批的夢，比方說懷孕的女子才能夠去到神秘島。

看了全片，它其實真的非常好。

可我看的途中，睡着了三次。

就這個給我還是有點啟發的。

特别是主題。

其實主題議題也就是一個很值得讨論的問題。

克隆技術真的實現，人類該如何抉擇？

它也是個紀錄片的樣子，不過沒有那麼多機位。

概括一下故事整體的沖突。

1.克隆人與真正的人類，這是劇本的核心沖突，克隆人到底能不能戰勝人類？

作為觀者的我不關心這個問題，所以我覺得無聊。

2.克隆人與制造他們的工廠，這是劇情的次要沖突。工廠不能夠讓克隆人去到人類世界，克隆人想逃離工廠。

後面看特效還可以。

但看人物成長，就全部都是外部沖突。

男主A聰明，他從懵懂無知的狀态察覺到外部世界的琳琅滿目……要說他内心真正得到變化嗎？

我覺得沒有。

就進入這個故事劇本的男主，他是個行動力超強的聰明瘋批。

從故事核心上說，我換一個美豔的女超人，也是一樣。

但從我迷戀人物核心的心結上來說，這個故事的背景很吸引我，人物就算了。

甚至，怎麼說這種奇奇怪怪的感覺呢。

就電影主題故事，往往都有一個審判權威。

比如說故事背景設立在克隆工廠，那麼這個克隆工廠的管理者就是要打敗的大boss。

我常看的劇本創作班裡提出一個框架？

大概是這樣子的人物設定。

·視角角色【英雄】

·觀點角色

·反叛角色

·次級反派角色

·精神導師

·審判權威

至少，文章中要有六個這樣的角色。

往往審判權威是最終的大反派，主角陷入靈魂黑夜，開始覺醒，送boss上路。

可我時至今日，都沒看懂十五節拍器。

現在也看不懂。

而我翻故事寫作大師班。

就get到這個人物關系網，就主題的演繹上，其實每個角色都代表主題的一種變體。

往往展現主題，就是價值觀的battle。

主題是什麼。

主題是關乎行動，人類如何活得更好的道德願景。

如何提取主題要旨，也是我認為設計故事最難搞的地方。

與其說主旨重要，但怎麼設計這個故事的趣味性才更加重要。

因為主旨是從故事的設計原則裡提取出來的。

主題是角色的載體。

就有一類主題故事，他是特定的世界觀……講述一個特定故事世界裡獨有的道理。

比如說放牛班的春天，也是一個有心結的老師進入到一所學校，最終改變了學校的孩子們。盡管熱淚盈眶，但看了就很無聊啊……雖然我知道他感人，但我煩得要死了，就想發洩找點爽片看一下，看這麼一步深奧的電影，我看不進去的。

但我有了長時間，精神悠閑，我又看進去了。

就這類主題故事，全部都是為了那一個道理而專門設計的人物關系。

這是一類寫法。

回到克隆島這裡。

就又不同了。

我甚至能夠清晰地感覺到那種價值觀的沖突。

比方說克隆工廠大boss：他秉持抹殺掉所有克隆人的決定。

男主1是個視角角色跟反叛角色，他要逃出去，一定要逃出去，他必須與大boss對抗。

女主2是個視點角色，屬于B故事。

幫助男主，給男主信用卡的男三是個精神導師，他告訴男主有關的一切。

次級反派角色是那個黑人殺手，他周旋于克隆工廠與男主角之間，亦正亦邪。

就整體觀感，結局是關在島上的克隆人逃出島嶼，看到外面世界，但接下來呢？

就看這部電影，我就感覺像看紀錄片。

我可以說人類愚蠢，偏要制造克隆人。

我也可以說，克隆人真是厲害，殺掉本體。

就每個感覺，是留給我自己去解讀的。

但我看放牛班的春天，又或者是青木瓜之味，又或者是溺水小刀。

他們主角很吸引我的，是某種氛圍，某種特定時期，被特殊事物所喚醒的氛圍。

因為隻有在這部電影裡，你才能夠看到這麼一個特别，這麼與衆不同的主角。

他沒有電影的标準格式化，就很簡單的，全是感情。

我想這也是大衆需求跟小衆需求的區别？？

爆米花跟文藝片，後者注定曲高和寡，票房不會比喜劇爆笑電影高。