……前略。

離騷入茶：在河邊發現的勒索信印證了我之前的猜測，蒼雲進駐縣城的原因絕不會像他們說的那麼簡單，我現在已經可以斷言，這幾天裡蒼雲的行為跟十幾年前施魯的失蹤一定有關。

北來茶客：我同意離騷兄關于蒼雲軍入城的猜測。大家還記不記得二十一日晚上整個縣城如臨大敵的樣子？那個架勢很難不讓人懷疑他們是在捉拿某個施魯的同黨。

大碗涼心：北來朋友你倒說清楚，施魯的同黨是什麼意思？據我所知，當年施魯并沒有因為任何事情獲罪，他當年其實是失蹤了。二十年前那個八月裡到底發生了什麼，我恐怕在座諸位誰都說不清。二十一日晚蒼雲的所作所為，解釋為蒼雲追捕害死施魯的真兇，又有什麼不可以呢？

壟上人：這一點上我認為沒有争論的必要，我想諸位應該都同意施魯是死在自己同袍的手裡；另外我的一個朋友告訴我二十日早上有人看到長安來的柏公公像一隻沒頭蒼蠅一樣在阡陌間徘徊。他不但沒帶跟班，身上更是連一件像樣的衣服都沒有，舉止形狀狼狽至極。諸位覺得這件事跟施魯遇害有關嗎？畢竟施魯也是來自長安，而我一直都懷疑，最早的“殃”其實是外地人從京畿附近帶過來的。

臨山茗者：不知道你們有沒有聽說，自從蒼雲進城之後，蒼雲燕帥就一直沒有出過都督府，如果不是在密謀着什麼，就是被什麼事情牽制住了。而作為燕帥心腹的先鋒營統領，宋森雪從二十一日中午開始就下落不明。有一點是可以肯定的，正如離騷兄所言，蒼雲入城之後的種種反常舉動，一定跟施魯的失蹤有關，要弄清蒼雲的真正目的，恐怕确實要先查出那起懸案的真相。

大碗涼心：仁兄說得容易，我剛才就說了，誰都不知道當時發生了什麼。施魯到現在都死不見屍，這件事說難聽點恐怕早就石沉大海了。我看，要找出施魯失蹤的真相，或許隻能寄希望于河邊那封信的作者。

廖廖白發翁：我跟你們講一件我親眼見到的事：我家的鄰居是個從蒼雲退下來的老兵，十八日早上他收到一封匿名信後就急急忙忙去了都督府，在離開之前，他托我照應一下房子，誰知道他一直到二十二日上午才回來，還帶回了他在軍中服役的兒子和一個朋友，三人在房子裡不知談了些什麼。關于蒼雲這次入駐縣城，我相信我的鄰居一定知道些東西，但人家自然不會告訴我一個外人。我猜都督府一定是在跟蒼雲鬥着心眼，二十日那天放任蒼雲肆意抓人，也隻是存心示弱，甚至施魯，也許就是死在田大人手裡，他可能發現了田大人勾結田家的證據所以被人滅口。

壟上人：臨山兄有一個地方說錯了，宋森雪并沒有下落不明。我一個朋友看到他自從二十一日白天進入康家荒宅後就再也沒有出來，早些時候曾經有人看見幾個蒼雲軍士把一個蓋得嚴嚴實實的人用擡床擡進荒宅。如果有人告訴我說那個地方是蒼雲的暗哨，我一點都不會驚訝，不過，我更好奇蒼雲在自己暗哨裡遮遮掩掩地藏一個病人，意欲何為。

廖廖白發翁：壟上兄似乎知道很多内木啊，還有什麼消息跟大家分享一下嗎？

壟上人：不敢當不敢當，我也是道聽途說，不過，我可以很負責任地告訴大家，種殃确實是存在的，而且就在我們身邊已經發生好幾起了，都督府和蒼雲在掩蓋種殃這件事上，都脫不了幹系。

大隐于茶：上面幾位朋友分析得都很有道理。但是，你們怎麼都忘了安祿山了呢，田大人如果能勾結田家，勾結安祿山又有何不可，畢竟蒼雲跟安祿山勢成水火，要對抗蒼雲，還有哪個靠山比安祿山更合适呢？

臨山茗者：小弟再給大家奉上一些消息吧，開元十九年，遭遇不幸的遠不止施魯一個人。我一個師兄曾經在蒼雲做過抄寫書吏。有一次他在蒼雲堡的書庫裡無意中發現了一份當時蒼雲的軍隊調動記錄——按照道理這類記錄都應該被銷毀的，不知怎麼的卻有了這一份漏網之魚。我師兄發現在開元六月到九月這段時間裡，雁門這裡的軍隊換防狀況極不合理，短短兩個月中，有好幾批士兵在四五個地方之間頻繁更換駐紮，如同在盲眼打着雙陸。更奇怪的是，在一連串讓人眼花缭的調度操作之後，有差不多兩百名蒼雲士兵失蹤了。翻開書面文件，你會發現這些人的換防記錄忽然就中斷了，紙片上隻留下了意味深長的空白。他們的人像是淹沒進了毫無感情的數字中，以後再也沒有出現過。

壟上人：臨山兄所說的那些人，我相信跟施魯都有着某種關聯，而且如今縣城裡一派雲波詭谲，很有可能就是當時的幸存者在暗中掀起風浪。我還記得開元十九年前後朝廷裡曾經發生過一件大事，我猜無論施魯的死還是今天縣城裡的殃禍泛濫，都是那件事未了的餘波。

廖廖白發翁：是什麼事？壟上兄可否提點一二？