顧雲舒深吸了一口氣，壓抑着内心的情緒，本不想與甯向晚起争執。

眼前的甯向晚，還是和三年前分手時一個模樣。

一頭深棕漸變墨黑的長發高高束起，碎發被黑色發夾整齊地固定在一旁，盡顯利落，方便她行動。

小麥色的肌膚上，眉骨處那道淺疤依舊清晰，素顔的臉上隻塗了防曬霜。

右耳的單枚銀質箭矢耳釘在燈光下閃爍着清冷的光。

此刻的甯向晚身着執勤裝，戰術背心搭配着修身的防彈衣，定制暗袋裡妥帖地放着現場記錄本和毒理試紙。

工裝褲側縫嵌着的反光條，在夜間能起到明顯的标識作用，褲腳穩穩地塞入軍用短靴中。

左腕上換了塊登山手表，帶着氣壓計功能，能精準判斷密閉空間内的氧氣量。

甯向晚看向顧雲舒的眼神依舊冷漠，言語間還帶着刁難的意味。

顧雲舒對此早有預料，她平靜地将重新修訂過的屍檢報告放在甯向晚面前，上面清晰地标出了離職老張報告中錯誤的地方。

甯向晚伸手拿過屍檢報告，上面赫然寫着：

陳婷案二次屍檢報告（修訂）

案件編号：CT-20200615-RE02

法醫：顧雲舒

一、張明德原報告緻命漏洞

1.屍體溫度僞修正：

聲稱直腸溫度受“空調制冷影響”降低0.8℃。

推翻依據：

現場空調日志明确顯示案發時段為送風模式，并未開啟制冷功能。

通過肝溫梯度模型分析得出，核心體溫驟降曲線與4℃冷藏環境下的特征相符，并非自然降溫所緻。

屍體表面皮脂酸敗度（AV值1.8），這一數值與冷藏屍體的腐敗特征高度吻合。

2.窒息征象誤判：

原報告将液壓裝置壓迫頸部所形成的環形淤血，錯誤地判斷為浴缸邊緣壓痕。

推翻依據：

經三維生物力學模拟顯示，舌骨大角骨折方向與液壓活塞運動軌迹完全匹配，誤差小于0.3°。

在頸部皮下出血區域檢測出了聚四氟乙烯微粒，這與液壓裝置密封圈的成分完全一緻。

3.毒理檢測缺失：

原報告未對指甲床殘留的二甲基汞進行檢測。

新增發現：

小腦汞含量為0.41μg/g，超出緻死量的3.2倍。

汞同位素δ???Hg=-0.78‰。

二、關鍵複檢數據（修訂）

死亡時間推定21:34±1h 15:22±10min胃内容物胰蛋白酶衰減速率模型（誤差±3min）

直腸溫度修正依據"空調制冷"4℃冷藏環境（監控視頻+屍體肝溫梯度）钋-210衰變校準+屍體ATP酶活性檢測

舌骨骨折角度無記錄左偏27°±0.5°微焦點CT掃描（分辨率0.1mm）

二甲基汞分布未檢測延髓濃度峰值0.38μg/g ICP-MS聯用激光剝蝕技術

三、環境溫度反演

1.空調數據解密：

案發時段空調處于換氣模式，出風口溫度為28℃，而屍體所處環境溫度為31℃。

通過對冷凝水同位素檢測，δ??O=+5.3‰，有力地證明了當時未啟動制冷循環。

2.屍體溫度場重建：

屍體左髂嵴處檢測到局部低溫區，溫度為14℃，這與接觸式冷藏闆留下的痕迹相符合。

肌肉糖原分解速率為0.12μmol/g/h，與冷藏屍體的代謝模型高度匹配。

甯向晚怒氣沖沖地将屍檢報告重重摔在辦公桌上，紙張帶着淩厲的氣勢擦過顧雲舒的袖口，瞬間劃出一道細痕。

那“啪”的一聲，仿佛是她内心憤怒的宣洩。

“死亡時間21:15？顧法醫，”甯向晚的聲音尖銳，充滿了質問的意味。

“陳婷的直播間彈幕記錄顯示，21:20分還有觀衆看到她眨眼！”

她的手指用力戳向屏幕，關節都因用力而泛白：“你說說，死人怎麼可能直播，你的這份報告，難不成是在寫科幻小說嗎？！”

顧雲舒不慌不忙地摘下乳膠手套，冷光的映照下，她的指尖微微泛青。

她的眼神銳利，直直地迎上甯向晚的目光，毫不退縮：“眨眼不過是屍體痙攣的神經反射罷了。你母親當年爆炸案也有同樣的現象，怎麼，需要我去調檔案來給你科普一下嗎？”

聽到母親的案子，甯向晚的臉色瞬間變得十分難看，像是被人揭開了最不願面對的傷疤。

她深吸了一口氣說道：“這些數據張法醫為什麼不寫進報告？你又怎麼能保證你的說法就是正确的？”

顧雲舒沒有立刻回答，而是緩緩翻開附錄頁，一張張顯微照片如同鋒利的刀鋒在兩人之間展開。

她一字一句地說道：“首先是矽藻悖論：‘浴缸水的矽藻種類是淡水菱形藻，但死者肺部檢出的是海水圓篩藻，很明顯，有人事後僞造了溺亡現場。’