魯惇故作糊塗道，“供狀？哪裡來的供狀？”。

“給他拿過去”

魯惇茫然問道，“這是何時的供狀？”。

堂側的張固氣得直欲與其當堂對質，卻直得嚴授恨恨一瞪視，那目光似是在說，若是此案真是你附會羅織而成，那我也沒有向着你的道理，“昨日”。

“昨日？”

魯惇奮力思索也不得其果，“昨日我因挨不過那刑罰，數度昏死過去，最後為獄吏拖回獄室，直到今時為帶至堂上，期間從無，從無見過這供狀，何論署押了？”。

看到飛走蛇舞的署押，更是又驚又疑道，“這也不是我之筆迹——”。

嚴授吩咐衙隸，“拿下去叫他們比對辨認”，又再補說道，“須得仔細幾分，兩手經受過拶刑以後，字迹必不會像從前那樣規正。”。

這便是留了餘地，魯惇心中冷笑一聲，面上還是驚哀之色，“且不說字迹，我之十指早已為那刑罰磋磨地皮肉盡脫，屈伸無方，哪裡還寫得了這樣‘龍飛蛇舞’的字——”。

說着就狠狠心用牙撕咬開已與血肉粘黏在一起的布料，将原本遮裹住的雙手展露出來，這一舉動，卻疼得他又向地上撲去，又因雙手無力去支撐，結實撲在地上，肩肘頭額，都擦去了一層油皮，渾身更是冷汗淋漓，顫抖戰栗，點點痛呼，沉悶壓抑，直叫諸人哀憐不已。

秦檢脫去外衣，小心裹于其人身上，轉而肅面正色道，“還請府判予他張蒲席躺着”。

嚴授也唯有從其請求，又叫衙隸盡快下去辨别字迹，卻聽一聲，“不必了”。

原是張固為他這造作矯飾之舉氣得不輕，徑自走上堂來道，“是此人言說他無法握筆，請其獄吏幫其落筆寫成。”。

嚴授阻攔不及，心中直快恨死張固之愚蠢無極，其人一口咬死他從無見過供狀，其上所署字迹便是唯一能做文章之處，如今連此處都已為他摘了出去，别說是你有兩張口，縱是十張百張都已說不清了，也再不糾結于此地，直言再問，“那藥囊又如何說？”。

“什麼藥囊？”

嚴授叫衙隸将其送過去，“這是我之甘松香囊，怎麼說是藥囊？”。

張固怒目瞪道，“是你說在事後将其中炙甘草倒了，又換了甘松香進去。”。

魯惇滿面不可置信道，“便真是為我換卻了，其中也不可能無有一絲一毫之炙甘草味道。何論子興之藥囊，相熟的同科學子都有見過，你們拿去一問便知。”。

其實嚴張二人都知已無這等必要，但還是命人拿去堂側讓幹連人辨認過，果然都說是魯惇平日所佩香囊，其人又不失時機地插了一句，“我與張巡卒遠日無怨近日無仇的，張巡卒何以要一再栽贓誣陷于我？”。

一石激起千層浪，嚴授将驚堂木連連拍下去，才讓堂下稍能肅靜幾分。

張固道，“小人請相幹獄吏上堂為證”。

嚴授見那案犯聞言毫無驚懼之色，就知此舉并無多少作用，不論事實如何，民衆的信任已不向着他們——

這或許便就是此人的目的。

以往翻異别勘，京兆府三院之司錄司、左右軍巡院可互相轉移推勘。

而如今，若是翻異别勘，此案再不會是京兆府，而會轉往刑部或是大理寺。

而經手負責過此案的京兆府官員也唯有一個下場。

若想不落得個那等下場，那惟有讓此案就在此處具結，遂準了張固請求，命其相幹獄吏上堂為證，隻是獄吏尚未開口，已為那人先發制人。

“太祖曾道，‘夫刑法者，理國之準繩，禦世之銜勒。重輕無失，則四時之風雨弗迷；出入有差，則兆人之手足何措。’”

“太宗也道，‘“法律之書，甚資緻理，人臣若不知法，舉動是過，苟能讀之，益人智識。’”

“我等士子寒窗苦讀，發策決科，終将為官一方，為政治民，決斷獄訟，諸樣政事，非熟讀律令，不能為之。”

“因之魯惇曾悉心研讀國朝各項律令，尤其是《斷獄律》與《職制律》二項，惇今就說出幾項，其中如有錯漏之處，還請堂官悉數指出。”

嚴授不知此人又在賣什麼關子，卻又不好加以阻攔，隻好點頭示意其人繼續講下去。

“獄律中言，凡囚系在獄者，日支口食一升；其中又言，凡獄具盤枷，以幹木為之，重不得過二十斤，不得微有增損，且須碾磨光滑平整，無緻磨損罪囚肌膚。其中還言，凡訊囚止得用杖，常行官杖勿過十五兩，亦不得加釘飾及筋膠之類，且訊囚一次不得過三十，共不得過二百，更不得私設刑具，非法殘民——”

“如此種種，不知惇所言有誤否？”

嚴授此時已知此意何為，卻也唯有道得一句，“無誤”。

“若是無誤，那餘二以百斤重枷拘鎖小民，胡衛無故斷支小民三日口食，豐乙以鐵皮裹飾重杖砸斷小民脊骨，王萬蔣成更以鼠彈筝等各式非法刑具殘虐小民肌膚手足。”“如此種種所為——”

話鋒一轉，“小民如記得不錯，國朝早有诏令，‘獄無大小，長吏皆須親臨鞫問，無得委于胥吏擅自拷訊。’”“即便是長吏日有萬機接應不暇，無法事事親臨鞫問，巡卒胥吏也得申得長吏同意後方許拷訊。”。

倏然擡目，幾近逼問，“小民敢問，他們如此拷訊行為、方式，堂官知否？堂官又允否？”。