第二天上午，研發部的會議室裡，顧然翻開一份最新的試驗報告，目光落在重點标注的部分。

在高劑量組，部分受試者出現輕微出血傾向，尤其是在合并服用其他抗凝藥物的情況下。

這正是他們項目目前最大的難題——如何在保證藥效的前提下，降低出血風險。

“如果調整劑量呢？”一名研發同事提出，“降低最大劑量，減少不良反應發生率？”

“問題是，如果劑量降得太低，藥效可能會下降。”顧然敲了敲桌面，“我們得找到一個平衡點。”

十點，項目組的例行會議準時開始。

程向陽坐在主位，聽完團隊的彙報後，視線落在顧然身上，“你的分析呢？”

顧然點開PPT，投影出一張數據表。

“目前來看，出血傾向主要出現在合并服用其他抗凝藥物的患者中，這說明我們的藥物可能會在某些情況下增強抗凝效果。”他指着其中一列數據，“但如果仔細分析，就會發現年齡較大、肝腎功能較弱的患者，出血風險更明顯。”

“所以你的建議是？”程向陽問。

“第一，進一步分析特定人群的藥代動力學數據，看看他們對藥物的代謝是否和普通人群存在顯著差異。”顧然翻頁，“第二，我們需要驗證是否能通過調整服藥方式或劑量，降低風險，比如分次服用而不是一次性服用高劑量。”

會議室裡一片沉思，李經理點頭，“這個方向可以深入研究。”