“Lye-Forbes，在整座城市遭遇攻擊時，你為何僅救援Agent Jareau，而未響應他人呼救？”

—

Lye眼神沒變，嗓音極淡：

“我護的是她。”

她頓了頓，看向對方，眉梢挑起：

“不是你們。”

—

【會場瞬間騷動】

有人輕咳，有議員皺眉，有記者拼命按下錄制鍵。

Lye沒給他們喘氣機會，語氣冷到仿佛在陳述天氣：

“我不是你們的消防員，也不是你們的英雄。”

“我是瘋狗。有鍊的那種。”

她豎瞳眯起，嗓音低得像即将引燃的炸彈：

“她說救誰，我就救誰。”

“她說不許殺，我就忍着。”

—

審問官B（怒聲質問）：

“你面對的是成千上萬人命！你怎麼能将救援決策化作私人偏好？！”

Lye嘴角微翹，笑意極淺極薄：

“所以你說，如果歹徒劫持你孩子和别人的孩子，你第一時間救自己孩子——你也有罪，是嗎？傻逼，你踏馬讓你媽在火災的時候記得先救鄰居吧。”

【全場死寂五秒】

再無人作聲。

Lye嗓音一如既往的平靜，冷靜得像死後重啟的舊系統：

“你憑什麼讓我為了一群傻逼去放棄救我最重要的人？”

她看着審問官，露出一個諷刺得不遮掩的微笑：

“你以為我愧疚？”

“不。我開心的很。”

全場嘩然，一片怒罵。

@瘋控哲學觀察員：

【瘋狗主義定義更新：在非人格狀态下保有唯一行為優先級。她不愧疚，是因為她“無法感知其他優先項”。】

@彈幕爆炸：

【她不是說情，她在拆你的邏輯。】

@瘋控熱評王者：

【“你以為我愧疚？不，我開心的很。”——瘋狗格言鎖死！！！】

審訊官C

“可你對幾百人的生死視而不顧。”

Lye嗤笑：“如果生命可以以數量計，那我救了整座城市。”

“攔下了你們那顆準備滅區的核彈，雖然很不情願。”

“這算什麼？我的污點？你們的遮羞布？”

全場寂靜數秒。

Lye靠回椅背，語氣清清冷冷地收尾：

“想要殺更多人的你們，

又算什麼？”

聽證會直播下方實時評論區爆炸：

@瘋控共情者： “瘋狗說話雖然難聽，但你找不出錯。”

@普通公務員： “政府打算殺我們的時候，沒人救我們。瘋狗至少救了她想救的。”

@瘋控合約學研究： “這是公共倫理遇上私屬契約的第一次崩塌。”

@反對派： “她不配參與社會。”

@神評論： “你們殺的是概率，她護的是确定。”

審問官D（冷聲）：

“那你如何解釋你後續攔截核彈行為？是為了公衆嗎？！”

—

Lye低頭，漫不經心笑了下，手指敲了敲桌面：

“她在城裡。”

她擡頭，語氣依舊沒變：

“炸下去她會死。”

“我不允許。”

她攤了攤手，嘴角緩緩翹起：

“忘了告訴你們。你們讓她死，我記住了，你們還活着，是她允許。”

“以及，所有阻止我保護Madam的人都是傻逼！懂了嗎！

如果為了那群傻逼讓Madam死了，全世界都給我去死吧！”

—

全場一片抽氣聲。

記者愣住，議員表情扭曲，主席官停頓敲槌。

JJ坐着，表情沒有任何變化，隻有指尖輕敲桌面，一下，兩下，穩得像她整個人格的骨骼。

@瘋控評論區爆炸：

【“你們還活着，是她允許。”——瘋狗哲學論第九章标題已預定！】

【她一句話，把英雄濾鏡扯爛，又把生死線掌控權扣回自己手裡。】

【她不是代表誰，她隻是宣示：她的Madam被你們盯上過——她不會忘。】

主席官（敲擊槌）：

“根據前述答辯内容，特案綁定申請人Jennifer Jareau可于此階段發表總結性發言。”

JJ起立，簡報文案未動，語氣如水沉石

“你們聽見了她的立場。她不是英雄，也不是怪物。”

“她是瘋狗——有鍊的瘋狗。”

—

全場議員面色微動，主席官一聲輕咳。

JJ繼續道，眼神清冷堅定：

“我并不為她的态度辯護，但我為她的控制能力作證。”

“她沒有越線。”

“她沒有無差别殺戮。”

“她隻在我允許時出手，隻在我示意時後退。”

“她不是你們能調度的兵器，不是你們能呼喚的英雄。”

“她隻屬于我。”

“她不該被普及，隻該被允許。”

—

@觀衆熱評：

【她不是在讨情緒認同，她是用制度語言說：我控得住。】

【瘋狗理論從隐喻變成法案條文第一稿，這一刻誕生了瘋控法！】

—

JJ聲音不高，但壓得住每一個提問未出口的反對聲：

“她救了我，這件事公衆記住了。”

“她攔下核彈——公衆也沒忘。”

“現在的問題不是她該不該被信任。”

“而是你們能不能接受一種新的存在方式——”

JJ看向衆人，一字一頓：

“她是我控制的瘋狗，我将為她負責。”

“你們不需要她聽命——你們隻需要我。”

—

主席官停頓三秒，确認無補充發言

“聽證會記錄如下——”

“申請人确認對豁免個體LYE-01承擔全部出動、失控、行為後果責任。”

“申請個體願在鍊主授權下，限定性參與高危戰術任務。”

“社會評議将進入後續辯論和媒體回響期，拟于一周内提交豁免身份裁定。”

—

@瘋控研究員瘋瘋瘋：

“這是瘋控結構走入國家編制第一步。”

@國際媒體：

“JJ沒有用‘愛’洗地，她用行為與責任說話。Lye沒有自辯，她讓Madam出面訂立秩序。”

@爆款評論：

【她是瘋狗，但她被拴住了。你可以不喜歡她——但你不能忽視她。】

@網絡瘋控熱評：

“鍊主JJ，瘋狗Lye，瘋控入法元年第一日。”

【全球瘋控餘震·第一波輿論大爆炸】

@CNN專訪片段：

記者：“你怎麼看JJ為一個非人類、極度不穩定個體申請國家豁免？”

專家：“她用法律承認了瘋狗，隻聽一個人，也隻傷一個人……或者說，隻不傷那一個人。”

【瘋控結構入選國際高等倫理課程】

哈佛法學院·新增研讨模塊：

《精神綁定型非人類武力結構倫理與社會存續可能性》

課程導論：

“她不是AI，不是怪物，也不是戰士。她是鍊的一端。”

“瘋控結構将成為21世紀法治與暴力邊界最極端的挑戰案例。”

不論社會輿論如何發酵，至少從現在開始，Lye已經是有家的狗了。