“對……”冉季小聲附和。

“好，目前看來，上述的理由其實已經比較充分了，那麼進入第二個議題——怎麼選擇受害人？”

“實地走訪，去流浪漢出沒的地方，暗中觀察？”張淞栩鬼鬼祟祟地開口。

“合理的，但是這麼做存在風險，同一人多次出現在流浪漢出沒的地方，或是出現在同一個流浪漢出沒的地方多次，後續警方查監控，可能會發現我，就算沒有直接出現在流浪漢面前，附近的監控多次出現同一個人，也會引起警方的注意……”葉錦書順勢分析。

“僞裝呢？”郭雪明提議，“謹慎一點，提前就考慮到的話，是可以僞裝一下的，高矮可以用内增高鞋墊來解決，胖瘦也可以用疊穿衣服或者貼身穿矽膠衣來解決，加上不同的穿衣風格，體态，刻意僞裝，僅憑監控，隻要遮擋面部，可能警方無法判斷，出現在不同地方的是同一個人。”

“嗯，僞裝……”葉錦書跟着緩慢讀出這個詞，似乎同時也在思考，“但是這樣做是雙刃劍……僞裝過度，比如總是遮擋面部，戴上帽子，接近流浪漢的時候，對方一定會更加警惕，如何平衡做到僞裝體型，但在警方看來足夠普通，流浪漢看來還要足夠友善……”

“老人……”冉季喃喃道，“如果僞裝成一個老年人呢？可以彎腰駝背，可以戴帽子，貼胡須，而且如果是老年人的話，一般人都會認為他沒有攻擊性，也會放松警惕。”

張淞栩驚呼出聲：“我靠！就是這個！如果是個老爺爺說請流浪漢吃飯，流浪漢說不定真的會感激涕零跟他走！”

葉錦書在白闆上寫下“實地走訪+僞裝”，又拉了個箭頭出去，十分給面子地寫下“老人”兩個字，但同時在後面打了個問号，給了理想主義小季同學和松鼠同學一個現實沉重的打擊：“正常人，特别是青壯年，要僞裝老人，還是需要開口說話的情況，可能沒你們想象中那麼簡單，這很容易穿幫。”

聽葉錦書這麼一說，冉季有些洩氣，葉錦書又補充：“但是這個思路是沒錯的，我們現在進行的是犯罪預演，目前我們認為阻礙計劃進行的有外界和自身兩方面影響，來自外界的影響是不可抗的客觀因素，也是主要影響我們實施的因素，但現在我們因為自身原因認為‘可能無法實施計劃’，并不适用于兇手，比如兇手如果是個模仿天才，那他想要僞裝成誰都可以，簡單來說，就是理論上可以實現的，在沒有有力證據證明兇手不能做到之前，我們都默認他可以做到，這無關于我們，甚至大部分人能否做到。”

這是葉錦書給自己遞來的台階，冉季心底湧起一股暖意，他好像有點喜歡這個團隊的氛圍，無論是他的頂頭上司，還是前輩們，都願意傾聽他這個新人的聲音，而無論他的想法多麼偏離實際，他們給出的都是正面的情緒反饋，贊同或是鼓勵，并沒有任何高高在上的說教和打壓。

葉錦書又問：“除此之外呢？有沒有更安全一點的做法呢？”

“嗯……”張淞栩眼珠子一轉，“老大，凡心公益的官網上，送流浪漢回家的那個闆塊，有流浪漢的信息和他們的地址嗎？”

“沒有詳細地址，隻有姓名、性别、年齡、出生地、籍貫，還有一張照片。”

冉季也補充：“對，那個胡助理說，尋人闆塊有專人負責，網友通過網站發現疑似自己家人的流浪漢，需要聯系網站，但是要獲取更詳細的信息，也就是我們今天拿到的那份資料，對方需要提供相關證明，證明自己的身份，還要證明和這個流浪漢有關，這個應該也沒法從官方套出信息來，除非兇手就是這個項目組，或者凡心公益的工作人員，或者是其他相關人員，利用了項目組的資料。”

“這個想法不錯！是可以反查的，”葉錦書雙眼一亮，“大公司的資料庫不是随随便便就能訪問，就算有權限，也會留下訪問記錄——松鼠，你一會兒給張迎鶴打個電話，讓他把近三個月，不，近半年，訪問過周金水和賴曉新資料的員工信息拉出來給我們，詳細到次數和對應日期。”

“噢！明白！”張淞栩點了點頭。

“但是網頁上，有照片、籍貫和出生地的話，其實就足夠滿足我們說的‘了解’前提了吧，”蘇萌萌分析，“我們之前推測兇手對死者有了解，不就是因為，賴曉新是黔城人，兇手請他吃的飯菜裡有折耳根嗎？這個，其實網頁上的信息就可以滿足了吧？”

葉錦書點頭：“是的，通過照片能夠對應到具體的人和出生地，如果帶着刻闆印象去推測，的确是可以得出這個結論的。”