…………………………

在後續關于真正兇手金·斯派克的調查報告中，109區NYPD分局的側寫師将其定義為“掠奪型反社會人格”。拿到萊尼遞來文件後的雷歐完全不了解這些專業名詞，畢竟一年之前的探員先生，還全副武裝的舉着槍和戰友一起，孟買的前線戰場負責人質解救工作。

“這和上一次案情的那個心理醫生，狄克·安德魯一樣麼？”

“不，掠奪型人格最大的特征是沒有普通民衆一樣的道德倫理觀念，沒有情感依附也就注定了他們會利用别人、地點、局面來為完成自己想要做的事情，”前NYPD犯罪心理顧問範倫丁在這個時候總會非常的好使：

“比如金·斯派克，他們在檔案中給他起了外号叫‘獵人’，我想應該是說參考了1992年的那個連環殺人案——不過，這個名字還真是格外諷刺。”

1992年的惡名昭彰的連環殺人案件，兇手曾使用如同打獵一樣的作案手段，殘忍地謀殺了四個人，最後被歸案時被判定為高功能性精神變态。

而正如之前雷歐所認為的，這次的兇手金·斯派克就是那位獵人的狂熱粉絲。

“哈哈哈！你不覺得兇手是個白人，已經是個驚喜了麼？我已經能想到那個老混蛋地檢官的表情了！”雷歐揮舞着手機上聽證會的新聞截圖，即使是吊着頸托，也無法阻擋他對着種族歧視的地方檢察官毫不留情的嘲諷。

在上一個兇殺案中對方為了自己的改選而火速定案，引來了“正義探究人士”雷歐·喬探員的極大不滿。

圍觀的萊尼選擇自動過濾掉上司的大聲嘲諷，不聽不看不知道，并且立刻轉移話題：“‘獵人’……哦不，我是說這個金·斯派克，在那間公寓地下室裡，警方還發現了另一個已經死亡的受害者——很奇怪，2号死者沒有被兇手采取和1号死者蕾娜塔·瓦倫一樣的棄屍手段。”

“顯而易見，因為他無法策劃自己的謀殺，在模仿中成長。”

病房中的唯一專家對于問題的這個形容詞，令萊尼不經意間被迫收獲了大量的挫敗感。

“因為兇手雖然是掠奪型人格，可他缺乏自信，所以作為1992年那位‘獵人’的狂熱粉絲模仿者，他企圖通過DNA隐藏來超越前者，但是手段還是過于稚嫩了。”

範倫丁将案情分析的複印文件還給萊尼，給這個案子補充上了他的最後一句話：

“如果他能真正學會融入人群，那麼他還能有幾成希望超越‘獵人’這個稱号的上一位主人。”

和似懂非懂的萊尼相比，雷歐的反應就相對來說比較遊刃有餘，小心眼又記仇的探員先生對着自己還有很大進步空間的手下道：

“親愛的萊尼，聽聽他這些恐怖、沒有同情心的話，是不是和剛才說的掠奪型反社會人格一樣？哦——從某種意義上來說，安格斯先生可真是太危險了，不是麼？”

“請允許我糾正一點，掠奪型反社會人格不能夠感受到愧疚的情緒，就算有，也是短暫的、沒有約束力的。親愛的雷歐探員，希望你能感受到現在的我因為你的受傷，而正産生的懊悔之情——我恨不得代替你，忍受痛苦。”

範倫丁坐在他的單人沙發中，一副和他話裡“愧疚感”與衆不同的悠閑姿态:

“相信我雷歐，隻要有你在，我就不會‘堕落’。”