“這一案的情況，看過現場以後大概已經有個輪廓了。我們等周平博士那邊檢驗确認結束以後再一同分析。我先将前兩案的一些細節情況跟小張說明一下。”

“你有什麼見解。”李澈将資料信息展示完畢，問半晌無言的張懷予。

“呃，讓我理一理。”張懷予深吸一口氣。

這第一個案子他算是略有耳聞。這本質上是一起交通事故，一方當場死亡，一方重傷送往醫院急救。比較幸運的是，正在警方當做交通事故進行處理的時候，一位打算返回H市路過并因此被堵在橋上的神探——當然就是這位李澈組長，根據現場的道路情況，車轍痕迹，散落零件，直截了當地指出肇事者是蓄意謀殺而非簡單的意外事故。事件上升刑事案件以後，半天時間，已經證據齊全，而肇事者也在醫院因為傷重不治身亡。

這第二個案子他親身經曆。當街搶劫殺人在L市可算是惡性案件了。收到周圍群衆報警以後，作為刑偵支隊的一員，張懷予第一時間趕往了現場。他通過現場勘察，并且結合周邊道路的監控，很快判斷出了搶劫殺人逃跑的嫌疑人的逃跑方向，封鎖城南的市場以後，很快找到了嫌疑人和兇器。案子當日發生當日告破，任誰聽了都要給他們市局發面錦旗。

“這兩個案子，”張懷予艱難發問，“都是，激情殺人？”

一個雙方積怨已深加上路怒症，一個搶劫殺人殺到前女友。

“從性質上來說，确實。”

“然後，兇手都已經抓到了。”

“從結果上來說，沒錯。”

“所以，這兩個案子都破了是吧。”

“從辦案環節上看可以這麼說。”

“那，”張懷予提問發自真心，他手一撐桌站起來，“兩案并案，加上今天的崔華一案，成立專案組的理由，是因為這幾個兇案現場都出現了不同形式的無窮符号？”

“對啊，不奇怪嗎？”金菲瞪大了“不然呢”的圓眼。

“這是不是有些草率，有些，牽強，我是說——”張懷予調出第一案中的“無窮符号”，那是散落在現場的被撞癟了一半的車子上掉落的“零部件”之一，一個恰好是無窮形狀的金屬擺件，“這個也算是常見吧，可能是車主的個人品味，所以擺放在車頭。”随後他又調出第二案中的“無窮符号”影像，“這個就更加正常了，這是一個奢侈品背包，在兇手身邊發現的，上面的logo設計剛好是無窮符号的形狀罷了。而且這個背包價格昂貴，兇手搶錢，選擇這個有背包的目标也是正常吧。”他得出最終結論，“我不太理解為何并案。”

反倒是今天崔華的案件現場，噴塗在牆上那個無窮符号比較刻意。

“你剛才問了個問題。”李澈跳出了他的提問，“你問兇手是不是都已經抓到了。我稍微修改一下回答，兇手是都找到了，因為兇手都死了。”

張懷予一時語塞，先坐下了。這個搶劫案的兇手确實也死了，他知道的，抓捕時他正在臨街封鎖兇手退路，聽聞追擊到這個搶劫犯時，犯人果斷用手中的兇器割喉自殺。

“還有一點哦。”金菲伸手拿下一塊糕點，“死者都是特長者。”

“那兩樣東西也不是巧合。”燒水回來的年覺明繼續補充，“博士在現場看的，擺件不擺件的不好判斷，但你想，車禍現場，車頭都給撞癟了，擺在駕駛座前邊車頭的東西卻完好無損？那個包更是刻意又詭異，并不是兇手搶了包揣着過去的，而是有人專門提前扔在兇手自殺的現場。”

這句話讓張懷予有些聽不懂了。

“我們懷疑，這幾個案件背後，有一個神秘的‘第三方’進行策劃，故意通過命案形式與媒體報道，試圖傳達出與特長者、無窮符号相關的信息。”

“第三方”，這個命名方法還真是簡潔明了得很。

“這其中或許還有個能操縱人心，能引得兇手以性命相搏，或者直接自殺的，真正的殺手：一位‘無窮殺手’。”

反倒是這個殺手的叫法聽起來很有“味道”。

張懷予沉默了幾秒，還是堅持先就自己聽不懂的地方進行提問，“我不懂，什麼叫做有人刻意提前扔包，死者的包被刻意扔在兇手自殺的現場是什麼意思？”

“博士看到了，兇手本來隻拿了财物，将包扔在上一個巷道口，然後一直逃跑。但是背包忽然被人取出移動到兇手自殺的現場。按時間和路線算，不可能是兇手折返來取，完全不知道是誰在操作。”

張懷予還是沒聽懂，什麼叫博士看到了，被誰取出，怎麼就移動到了現場。他雖然有無數疑問想問，但是他還是選擇了點頭：“既然博士這麼說肯定有他的道理。”

*

嗯？一時之間，其餘三人心中冒出了程度不同的問号。

那我們組長這麼說難道就沒有道理嗎？年覺明想。

他已經見過周平博士了什麼時候的事？金菲想。

周平說的話與有他的道理之間的邏輯關聯是如何建立的？李澈想。

“等一下！”張懷予忽然提問，“不是說博士是組裡的法醫嗎？他跟你們出現場也就算了，他還跟你們追捕搶劫犯？”

“啊那也不算追捕吧，而且他也算是痕檢一類的吧屬于是……”年覺明欲言又止，然後看了一眼李澈。

但李澈很果斷，他就着新燒的水泡了茶，此時水溫正好。

“因為博士，他也是特長者。”