2024年9月4日，星期三。

【為人着想，好心終會被辜負。受益者非但不會心存感激，還會得寸進尺。人都是貪婪的，好處默默收下，損失斤斤計較。給的越多，對方要的越多，根本就是個無底洞。】

字裡行間透着悲觀情緒。

當天究竟發生了什麼事，陳曉紅并沒有詳細叙述，隻是用文字表達着自己憤慨的感悟。

和網上流傳的毒雞湯類似，看似充滿哲理，實則就是濃縮的精神毒瘤，悄無聲息地消磨着人的意志，湮沒生存的希望，把本該轉瞬即忘的苦難挫折無限放大。

就這樣任由消極的想法蔓延，沒病也要将自己折磨出病來。

陳曉紅這天一定是受到了委屈。隻是連在自己的日記裡都不願說清道明，性格也太擰巴了點。

孔婧圓一邊閱讀這篇日記，一邊在心裡分析陳曉紅的性格和心理，注意力并不集中。

再加上她站在身量高大的聞铮铎身後，要努力踮起腳，抻長脖子，才能看清日記本上的字，維持這個姿勢需要耗費很大的體力。

她剛看完第一段，聞铮铎已經一目十行掃完了整篇，指着冗長文字中間的“不要相信警察”，對孔婧圓說：“孩子不報警的原因就在這裡。”

孔婧圓定睛一看，倏然被聞铮铎點醒。

如果陳曉紅不相信警察，她在跟那個八歲女童相依逃亡的過程中，也一定這樣囑咐過那個小女孩不要相信警察。

“我馬上叫大家換便衣搜尋。”孔婧圓下意識這樣說道。

可下一秒她就感到茫然不知所措。

警察不可信，陌生人難道會比警察可信嗎？

這個失蹤的小女孩一定時時刻刻被恐懼裹挾着吧。

據八歲女童走失已經過去了一周時間，至今沒有找到。

不排除被好心人收留的可能，可是又有哪個好心人會不報警呢？

恐怕已經兇多吉少。

“不用了。”聞铮铎隻說不用，沒有做出戰略部署，随即把筆記本塞進她手裡，命令道：“你先現場看看日記本裡還有沒有其他線索，等會把本子帶回隊裡仔細研讀。”

說完他就轉過身繼續在現場摸索了。

孔婧圓冷不丁被安排了任務，目光呆滞地怔了怔，看看聞铮铎的背影，又看看被塞進自己懷裡的日記本，終于意識到了自己被帶過來的目的——打下手。

可惡，出來跑外勤還是沒逃脫盯着密密麻麻的文字看的命運。

她都要暈字了。

孔婧圓歎了口氣，老老實實翻開陳曉紅的日記本，逐頁看起來。

說實話，在聞铮铎找到日記本時她就隐約察覺了細微的端倪。

她的第六感傳遞給她一股說不出的怪異。

現代科技這麼發達，可以發表言論的社交平台有那麼多，還有“僅自己可見”的功能，死者怎麼還用這麼樸素的方式手寫日記？

而且根據死者生前的生活習慣來看，她連自己的内務都懶得收拾。

被子不疊，碗也不洗，床單看起來應該有半年未更換，怎麼會不厭其煩地給日記本上鎖？

這本日記是鎖着的就很不合理。

所以在看到日記本裡的内容前，她懷疑死者對自己即将被害一事早有預期，情急之下留下了暗示兇手身份的信息，将日記本上鎖後藏在了床縫裡。

同樣懷疑過，這個日記本是陳曉紅幼時的物品，裡面記錄着她珍視的回憶，哪怕丢了鑰匙開不了，也依然要帶在身邊。

可惜當她看到日記本的内容後，她的疑惑得到了再尋常不過的答案，案情卻沒有任何進展。

死者陳曉紅寫得一手好字，看得出來是刻意練過的，臨摹的應當是田英章行楷這樣符合大衆審美的字帖，娟秀工整卻缺乏靈動，沒有自己的風格和氣韻，給人一種小家碧玉囿于規訓桎梏的逼仄感。

跟她這個人一樣，不上不下，平凡普通，夾在生存壓力之下喘不過氣。

然而這可能是她身上為數不多的優點，因此她會癡迷于手寫日記所帶來的成就感。

給筆記本上鎖的原因也找到了。

陳曉紅在這個本子上就沒寫過什麼好話，有的颠三倒四不知所雲，有的無病呻/吟尖酸矯情，有的極端激進滿是戾氣，随便摘一段放到網上都能惹出争議謾罵，讓她瞬間自閉。

其中有幾篇日記，大半篇幅都在吐槽房東。

上鎖或許是擔心房東不跟她說一聲就查房，無意間看到這本日記裡的内容。

陳曉紅的日記不是天天都寫，沒有更新規律，寫不寫看她心情。