“她最早說出的來到這裡的謊言，可能就是她遇害的起點。我所能接觸到的隻有這一屆初三的學生，所以她的謊言至少已經維持了一年。”聞朝知道趙知返不會向他透露死者家屬提供的筆錄，他隻能按照假設進行推理。

“她的父母想必對她不太關心吧，所以才讓危險有機會在她的身邊發酵。也許她曾經向她的家人說過，自己是跟哪個朋友一起去的。一般的小孩子為了不讓父母擔心，總會拿出自己的朋友當作‘擋箭牌’，而這些朋友大多還得是父母認識或者見過的那種，這樣會更有說服力。”

“看來你的經驗很豐富啊。”趙知返見他侃侃而談，不禁想到，在聞朝十二三歲的年紀裡，是不是也會像同齡的小男孩那樣活潑好動，整日在外面“瘋玩”。

“我小時候很乖的。”聞朝否認了他的說法。除了……他心中想。

聞朝重新回到正題， “如果她出來是為了自己獨處，那應該沒什麼必要，畢竟這種機會并不需要欺騙父母就可以獲取，例如在某個公園或者圖書館，既然她的父母都能同意她來這裡，必然也不會阻撓她去類似地方。”他繼續猜測， “所以在她行蹤不明的這一段期間，很可能是去了某個具有‘團體性’的地方。”聞朝解釋道， “像她這個年紀的孩子，能夠有如此大的毅力堅持每周都來少年宮進行學習，這都已經是一件非常了不起的事情了。更何況她是一個并沒有來到這裡，而是去了其他地方的孩子，毅力必然是常人難以企及的。不過除了自身的毅力之外，還有一種東西可以使人做到‘堅持不懈’，那就是‘群體一緻性’。”

趙知返知道他說的是什麼意思，當一個群體有了相同的興趣愛好，相同的情感需求或者是相同的目的時，每一位成員都會對這個群體産生強烈的歸屬感和依賴感，甚至做到常人無法實現的事情。

“團體性，所以你是指她可能跟某個團體一起在做什麼秘密活動。”

“也許吧，當然我說的這些都是空口無憑。至少我在少年宮附近沒有發現不尋常的迹象。”

趙知返聽了聞朝的話，想到了他在鄭夕純屍身下方發現的殘缺卡片，上面印有一團字母“AMES” ，看上去應該是英文單詞的一部分，會是什麼詞語呢？相同，名字，遊戲，诽謗，馴服還是别的意思？這張卡片會不會是某個團體的“會員卡”呢？

聞朝看到趙知返似乎在想着什麼，他知道自己的猜測方向大緻是正确的，他輕輕地挑了一下眉，繼續說。

“還有一個疑點是為什麼死者會拿少年宮作掩護，這個可能性就多了。”聞朝一一例舉， “第一種可能是她加入了某一個團體，而這個團體就在少年宮附近，所以她拿少年宮作為‘掩護’；第二種是她原本是打算來少年宮，但是‘半路出家’，被某團體吸引走；第三種是她可能是在某個人的帶領下加入那個團體，而将她領進門的人恰好就在少年宮。”

若是第二種和第三種原因，由于都和少年宮有一定的關聯，所以死者很可能下意識地編造和少年宮相關的謊言。人在編造謊話時，很少會完全的憑空捏造，他們大多會以現實為依托，在一定的真實場景上進行杜造，這樣的謊言亦真亦假，難辨真僞。

“不過也許有人會對這件事知情。”二人對視了一眼，同時想到了一個人——幫鄭夕純“瞞天過海”的那位朋友。

夜已經深了，整個室内充斥着一陣倦意。困意是最溫柔的節拍，它會催促着人們的每一寸神經漸漸松弛，陷入沉睡。

清早的陽光被阻隔在窗外，聞朝惺忪的睡眼還未睜開就突然驚起，他模模糊糊地想到自己昨晚忘記将不回去的事情告訴聞言了。但是尚未起身，就被旁邊的手臂給壓了回去，腦袋重新陷入軟綿綿的枕頭中，腰上的手臂緊了緊。他側頭一看，旁邊的趙知返被他打攪了美夢，眼中滿是無奈。

“你知道你昨天晚上都幹了什麼？”還沒等聞朝說明自己睡姿一向“規矩”時，趙知返繼續“惡人先告狀”。

“你把我擠到地下去三次，整整三次！我一宿都沒有睡好！”他緊緊捂住衣領，就好像“黃花大姑娘”被“玷污”後向“薄情郎”悲慘地“控訴”一樣。

聞朝不可思議地看向趙知返，心中感慨這人的臉皮之厚，明明是他嫌沙發太硬，非要來蹭床的，現在還怪上自己了。

這時，一陣尴尬的咳嗽聲打斷了聞朝“襲警”的危險想法。

其實，此時的陳逍魚非常想挖個坑把自己“原地活埋”。為什們每次都是他遇到這種尴尬不已的事情。

上次在調查局會議室的事情結束後，張局特意給他請了局裡的心理專家， “美其名曰”心理輔導，保證警員的身心健康。可是沒想到，那位“變态”的心理專家竟然發現了自己喜歡毛絨玩具的事情，雖然那人沒有明說，但自己都看見他偷笑了！