李婉見到我後露出笑容，而後招呼我與阿宸過去坐。

我原是想直接問她之前那封短信是何意，卻沒想到我剛坐下，李婉便先詢問我對近日晉國統一的事情如何看待。

因為張華的緣故，我得以經常同杜預等人談論一些軍事法律的問題，我不能評價杜預在軍事方面的想法，但就法律方面，在我看來，杜預能夠超脫時代束縛提出許多嶄新的觀點，說明他的思想是先進的，而我與這些人談笑風生隻是沾了時代的紅利罷了。

與杜預在一起不同，和李婉相處時，李婉更多是作為一個傾聽者的身份，更多時候她都是接受着我的單方面輸出。

雖是如此，但李婉的格局意識可以說是我在西晉見過最為宏大的。

不論是阿宸珠娘，抑或是杜預張斐張華，他們的格局或多或少都會受現世所束縛，前者是受到個人感情所制約，後者則是受到□□勢所掣肘。

而李婉卻似乎是站在格局之上去思考分析，似乎就像是超脫世俗的存在。我有時會很好奇李婉這份超然背後的經曆，是怎樣一份苦痛能練就出這份超然。

既是有問于李婉，對于她的問題，我自然也是得回答的：“我認為西晉一統天下是可能的，但這格局可能無法長久。”

李婉玩弄着手中的茶杯道：“為何？”

“當年孫權創建吳國，對于吳人而言，孫權是神祇一般的存在，國滅尚可複，無權則無吳。孫權病逝後，吳内部政權更疊，吳外部四處交戰，國氣已不如從前。孫浩即位，暴虐奢靡本性暴露，讓本就殘敗的吳國更是雪上加霜，滅國已成定論，而晉國是否攻打成功隻是時間問題。”

“然而晉國是否能實現真正的大一統的關鍵并非滅吳，而是創國之初便存在的各類矛盾。是維護世家大族的力量還是選賢舉能？是維護嫡長子繼承制還是推選能君？不管是哪類矛盾，如果能解決好，便能使國家長治久安，而若無适宜方案，還強行為之，反倒會加速國家走向滅亡。”

“例如那孫吳，孫權雖一早便意識到吳國内部世家大族力量的問題，但依靠世家大族力量創立的吳國要解決這一矛盾并不是朝夕之事，孫權操之過急，導緻世家大族力量削弱的同時，孫吳的力量卻沒有得到相應的增長，從而導緻吳國整體實力受到削弱，無法抵抗外界強國的進攻。”

“同樣是依靠世家大族力量立國的晉國比之孫吳還要多一份名不正言不順。國内奢靡攀比甚嚣塵上，陰柔體弱成審美主流；境外胡人各地盤踞，藩王實權擴大，官家沉迷後宮無心政務，中央力量較之式微。所以說晉即使實現大一統，這種局面并不能長久”

我想我這段分析若是被官家聽到，沒準會被拖出去砍頭了。

我停頓了一下，因為按照我對李婉的了解，李婉此時應該會提出一些問題。果不其然我一停頓，李婉便問道：“你的意思是嫡長子能力不足？”

呃？

我腦中快速複盤了一下自己方才說的話，确定自己方才分析的重點絕對沒放在司馬衷能力不足這件事上。而且方才講了這麼多，李婉怎麼就把重點放在了這上面。

而後便見李婉笑了笑，我才确定她方才是在開玩笑。

我狐疑的看着李婉，之前也不見她在我面前打趣旁人，如今怎麼突然便開始打趣司馬衷了。

李婉又發問道：“阿南覺得晉當如何？”

我方才已經指出西晉的問題，李婉這個問題很明顯是想讓我提出幾個切實可行的方案，能夠逆轉西晉亡國趨勢的。

我沉默了一會道：“我不知。”

這是西晉的命數，并不是我如今紙上談兵就可以解決的，縱然我現在大可說提出科舉制等等後世的優秀制度，但是這并不符合當下。

即使這些制度都是好的，但卻不符合時下經濟等環境，此時提出，隻會讓這些制度湮滅在時代中，甚至是加速西晉的滅亡。

我道：“所有的一切都是必然，隻是有快速的必然，或者緩速的必然，即便強如楚南冥靈、上古大椿、彭祖，于曆史長河不過須臾一瞬。”

“我們妄圖想掙脫曆史束縛，但于它而言，我們無論如何發揮主觀能動性，也無法影響朝夕更替晦朔變化，該來的還是得來。”

我雖然欣賞那些想憑己力力挽狂瀾之人，但卻不認為可以實現。

“我們每個人都隻是曆史的一個齒輪，即使某天其中一個齒輪壞了，另一個齒輪也會被換上，然後繼續推動曆史繼續前進，不同的隻是齒輪大小而已，被替換卻是一件簡單的事。”

李婉眼神中略帶恍惚，似在思考我方才所說的話。

過了一會，李婉說道：“但你有沒有想過，個體相似卻不同，打個比方你看我和你，我倆雖然同樣生着眼鼻嘴，雙手雙腳，但我倆我們的長相不同，性格不同，思想更是存在差異。雖然我們最終都将歸于塵土，但中途雖經曆之事卻截然不同。”

“就說那最尋常的生子，這是大多女郎都将經曆的事情，這是延續之法，雖然無非是一個孩子接着另一個孩子誕生，但這每個孩子卻是不同的，而這孩子的不同不也代表他們個體的不同，代表着教育他們父母的不同？”

“有的孩子會成為商人，他們推動各國之間的貿易經濟的發展，有些孩子會成為軍人，通過一次又一次的碰撞磨合，推動國的發展。”

“阿南，你過于執着于未來一緻又普通的相同點，而忽略了此時個體不同的美好與特别了。”