“你比賽白聽了啊？現實才是愛情的最終歸途。”鐘源反駁。

“但愛情中的浪漫不可忽視啊，浪漫體現在相處中的點點滴滴，正是由這些點滴構成了完整的愛情，也讓愛情更加美好。”

“但愛情終究避不過現實，他們想走到最後，難道還能脫離現實嗎？”

“我說浪漫就是浪漫！”

“呵，你說什麼就是什麼？那我還說我是你爹呢。”

“這能一樣嗎……”

覃山挂在臉上的笑容逐漸消失：“……”

我辯論了一晚上，真的不想再聽到這些了。

放過自己，也放過我。

在這幼稚的争論聲中，有一道細微的聲音悄然響起，幾乎被蓋過去，還是被覃山捕捉到了。

“我其實之前更傾向于反方，”林嶼轉頭看他，“但聽了辯論賽又不這麼認為了。”

覃山：“？”

您怎麼跟别人不一樣，什麼叫聽了辯論又不這麼認為了？

可能是因為疑惑的表情太過明顯，林嶼短促地笑了一聲，接着說：“我說不這麼認為并不是否認你們的觀點，而是說我發現自己以前想的過于片面了。”

覃山搖搖頭，他不在乎觀點的正确與否，事實上也根本沒有對錯。

他認真想了一會回答：“如果換做是我，很大幾率我都不會思考這個問題，如果有人突然問我，我甚至回答不出來，相比之下，你已經很厲害了。”

林嶼挑了下眉，沒想到他第一反應是肯定自己。

“其實我們辯論這個問題，并不是要分出個輸赢對錯，我赢了，并不代表我的立場就一定正确，你輸了也不代表你就是錯的。”

林嶼：“那我可能對辯論要改觀了。”

覃山：“怎麼說？”

林嶼：“之前沒了解過，以為辯論賽就是兩撥人對罵，雖然誇大了些，但意思差不多，為了一個誰也說不準的問題，從古論到今，從天談到地，就算這樣，最後還是誰也不服誰。”

覃山“唔”了一聲：“你這樣說也沒錯。”

又是肯定。

“但是在辯論場上，我們有相應的辯論禮儀，有發言規範，有比賽結果的評定标準，相較之下它比對罵更優雅。其實很多人會問辯論的意義到底是什麼，到現在大家仍在争論，有些人認為有意義，有些卻不以為然，”覃山笑了一下：“但當這個問題被提出來的時候，我們就能看到辯論的意義。”

“就像我剛才說的，辯論的結果不重要，過程才真正有價值。我們在與對手精彩的博弈中迎接思維的碰撞，不僅要反應快，還要意志堅定，要抱着‘即使天塌了我也是對的’的信念去攻擊對方的漏洞，并鞏固己方觀點，不然聽到一句話就動搖該怎麼打？這也是辯論的技巧，隻有堅定不移的認為自己是正确的，在遇到相悖的觀點時，才會努力找論據反駁。”

林嶼難得聽覃山講這麼多，此時饒有興緻。

“有時候我們會分到反心證的持方，這很正常，但不能就此放棄。這時候首先說服的不是對手，而是自己。說實話我還挺喜歡這樣的，因為在準備的過程中，我們會有一種發現新天地的喜悅。”

“所以，辯論不是讓人變得更狹隘，認死理，而是讓我們從更多元的角度去看待問題，好的辯手從來不會在賽場上指着對方說你的立場是錯的，試圖把某一個觀點送上真理的寶座，他們反駁的隻會是對方的邏輯。”

“而在搜集資料的過程中，我收獲的遠不止那些論據，通過不同的辯題，我能了解平常不會接觸和思考的問題，看到世界的包容，看到形形色色的觀點。”

“畢竟，我們的思想是自由的。”

辯論場上一直有這樣一句話——真理越辯越明，也許我們永遠無法真正揭示真理，但我們可以無限地去探尋真理。

而辯論能讓我們永遠思考，永遠探索，永不停歇。

這就是辯論的意義。