見沒有人說話，牧馬關鎮鎮黨委副書記、鎮人大負責人趙江弘笑着說道：“這次皇甫院長是真誠地想聽聽大家對法院工作的意見。法院的院長、庭長、審判員都是我們人大代表選出來的，給法院工作提意見是我們人大代表、政協委員履行監督的本職工作，也是我們作為人大代表、政協委員的義務。大家不要有什麼顧慮，大膽地提，隻要是為了改進法院的工作，就是說錯了也沒有什麼，皇甫院長，我說得對不?”

“趙書記說得很好，我就是來聽大家對臨江縣法院工作各種意見的，這種意見既可以是對我們某一項工作或整體工作的批評意見，也可以是對我們工作人員工作作風、廉潔問題的批評或情況反映。對我們臨江縣法院的院級領導大家也可以提出批評、建議。這些意見越尖銳越好，忠言逆耳利于行。你們不要有什麼顧慮，我是剛剛調到臨江縣法院，以前的工作成績不是我的，缺點也和我是沒有關系的。我隻是希望大家幫助我把以後的工作做好。”皇甫新城說完，自己先笑了起來。幾位人大代表和政協委員也都被皇甫新城的幽默逗得哈哈大笑。會場氣氛一下變得輕松了許多。

“我是臨江縣人大代表，牧馬關鎮周裡行政村村民委員會主任周福貴。既然皇甫院長态度這麼誠懇，那我就給皇甫院長提一條意見。我們牧馬關鎮各類案件屬于路南人民法庭管轄，路南人民法庭的工作人員是周一到周五上班，星期六和星期天就隻有一個看門老頭。你說我們農村人，平常都是要種地、做點副業、小生意什麼的，星期六、星期天想去法庭辦事，法庭卻沒有人，這就很不方便，法院能不能讓法庭在星期六、星期天安排工作人員值班，這樣就方便了老百姓辦事。不知我這意見對不對?”周福貴說完朝皇甫新城憨厚地笑了笑。

“周福貴代表講得很好，這就是我們法院工作中的不足啊！彭院長，回去後針對這個問題立即拿出意見，三天之内拿出解決方案。不但是路南人民法庭，院裡三個人民法庭都要考慮解決這個問題。我們口口聲聲說，人民法院一切都是為了人民。不能空喊口号，要把這句話落實到行動上。”皇甫新城一邊點贊着周福貴代表的意見，一邊轉頭對坐在自己身旁的副院長彭曉斌說。

話匣子一打開，大家便都争先恐後發起言來。“我是臨江縣政協委員，牧馬關鎮中心小學老師吳曉英，我給皇甫院長提個意見。去年三月我姨媽委托我打一個官司，也是在路南人民法庭，開庭時主審法官竟然不讓我這個代理人說話。皇甫院長，你說我作為我姨媽的全權委托代理人在庭上應該有說話的權利吧? ”一個三十多歲的女同志看着皇甫新城說道。

“吳曉英委員，你作為委托代理人在法庭上當然有說話的權利，這是法律規定，法官沒有正當理由是不能剝奪你這個權利的。”皇甫新城一邊點頭一邊做着記錄。“你還記得當時開庭主審法官的名字嗎?”

“名字我記不得，我提意見主要是希望法院在以後的工作中能夠改進，皇甫院長，你就不要去處理這個法官了。”吳曉英還真是一個善人，她當然是記得這個法官名字，但為了不讓這個法官受到可能的處理，她便說自己記不得了。

“這兩個意見都非常得好，看來我們臨江縣法院的工作中确實存在不少問題，這要引起我們的高度重視啊！”皇甫新城說完自顧自地點點頭。

“皇甫院長，我是臨江縣人大代表，牧馬關鎮橋南居民委員會主任汪大翠，我也給皇甫院長提個意見。現在自上而下都在号召進行全民普法宣傳。皇甫院長，你們法官是當然的法律專家，能不能讓你們法官多到我們村民委員會、居民委員會、廠礦企業走走，開幾次庭。我覺得這種現場開庭的方式生動形象，宣傳法律的效果應當更好。”汪大翠是一個近六十歲的老大媽，可能是她自己也不能确定自己的意見對不對，所以說完後盯着皇甫新城看，希望在他的臉上看出答案。

“又是一個很好的意見，把庭審放到最基層，讓廣大的人民群衆現場監督我們的庭審，促使我們法官提高庭審水平，同時也起到了法治宣傳的效果。看來我們以後還真要多下來走走啊！”皇甫新城笑着點點頭。“還有誰有什麼意見和建議?”

“皇甫院長，我是臨江縣政協委員，牧馬關鎮建築工程隊的隊長馮冠超，我的意見是法院的收費太高了，而且收費也不規範。同樣的訴訟标的，兩個法官的收費就不一樣。我們打官司，本身就是資金沒有收回來，你再收我們這麼高的訴訟費，我們承擔不起啊！”馮冠超是一個四十多歲的中年漢子，說話時好像憋了很大的勁，估計他是怕這個意見讓法院領導不滿意。

“你上次打官司是多少訴訟标的，收了你們多少訴訟費? ”皇甫新城停住了手中的筆，看着馮冠超問道。