“我們上次是和一家建築公司打的官司，他們欠我們五萬元工程承包費，路南人民法庭收了我們六千元訴訟費，代理律師跟我們講正常隻能收二千元左右的訴訟費。”馮冠超答道。
“這樣，你到縣裡開人代會時把訴訟費收據拿給我，我來處理這件事。”皇甫新城邊說邊在筆記本上記下了這件事。關于法院的訴訟收費，最高人民法院有明文規定，像這個五萬元的案件收六千元确實是收多了。
“皇甫院長，我是江濱市人大代表，牧馬關鎮醫院的醫生劉成虎，我給法院提一個意見。去年十月我們醫院在法院民事審判庭打了一場官司，是民事審判庭副庭長姜尚武擔任審判長。案件原告是姜尚武的小舅子趙良坤，趙良坤起訴我們牧馬關鎮醫院醫療事故糾紛。我覺得姜尚武與原告趙良坤屬于關系比較親近的親屬。按照法律規定，姜尚武應當要自行回避，但是在我們醫院提出這個問題後，姜尚武既不答複我們，又不回避審判，依然辦理這件案件，直到最後作出判決。事後我們醫院向院長蘇懷林反映，蘇院長先是說要看看卷宗，過了幾天答複我們說，他審查了卷宗，認為案件實體判決沒有什麼問題，建議我們就不要較真了。蘇懷林院長說：程序問題并不是很重要的，這個案件就是給你适用審判監督程序，換個審判員重新審理一次，還是得出相同的結果，你說有什麼實際意義呢？說實話，蘇院長是老院長了，為人也是不錯，快要退休了，我也是不想與法院關系搞得太僵。我認為這種做法是不對的。”劉成虎是一個近五十歲的男子，戴着一副度數很深的眼鏡，但他說話時卻把眼鏡拿了下來，睜着一雙很茫然的眼睛。
“劉成虎代表的意見很重要，我們回去核查一下給你答複。彭院長，你回去核實一下，把結果告訴我。”皇甫新城知道，如果說前面四個問題隻是工作中存在一些問題的話，那麼這個事情就是嚴重違反民事訴訟法規定的重大程序問題了，是必須要糾正的重大程序違法行為。但是考慮到牽涉前任老院長蘇懷林，皇甫新城并沒有立即表态。沒有辦法，這就是人情世故，人家老院長剛剛離任，你還沒有去掉那個“代”字，就對前任老院長工作說三道四的，傳出去給大家留下口實。“大家還有什麼問題?請你們不要有什麼顧慮，盡管大膽提出了。我在此鄭重保證，隻要是你們提出來的問題、建議，有道理的，法院按照你們的意見改進工作。你們反映的情況不實，或者說與事實不符的，由我親自出面向你們解釋清楚，絕對不會敷衍了事、走形式，件件都會給予落實，而且把正式處理結果向你們反饋。”
“皇甫院長，我是東江省起重機有限公司三分公司經理韓曉正，是臨江縣政協委員。我給法院提一個意見：去年三月份，我們公司在路南人民法庭起訴一個案子。在開庭時，可能是法官覺得我話說多了，竟然呵斥我，讓我閉嘴。當然，事關我們公司的利益，有可能我說話比較激動，但你作為法官，不能用這種不文明、不禮貌的話呵斥我啊！”可能是當時法官的态度太過惡劣，韓曉正此時說話還有點義憤填膺，滿臉脹得通紅。
皇甫新城表情很嚴肅地點點頭：“你還記得當時審理案件的法官是誰嗎？”
“名字我就不報了，我目的不是告狀，主要是希望法院工作人員在以後的工作中能夠改進工作。”韓曉正的臉色恢複了正常，笑着對皇甫新城說。
“大家還有什麼意見、批評、建議的？”皇甫新城邊說邊看看大家。見人大代表、政協委員都一起搖搖頭，皇甫新城接着說：“剛才大家提的這六個問題、建議，都是非常好、非常中肯的，對改進我們法院工作、改善我們法院工作人員的工作作風有很大的參考、促進作用。我代表法院黨組謝謝大家。我很感動啊！大家畢竟是人大代表、政協委員，具備了很高的政治素質和良好的個人修養。對我們法院工作人員是很愛護的。吳曉英委員、韓曉正委員在法院打官司，作為訴訟代理人受到了不公正的對待，在此我代表臨江縣法院向你們表示歉意。”說着皇甫新城站起身來向吳曉英和韓曉正深深地鞠了一躬。“你們在受到了這些不公正的對待的時候，并沒有想着要報複這些法官或者讓他們得到黨紀法規應有的處罰。你們兩真是不記得這兩位法官姓甚名誰嗎？你們當然記得，你們不是要告他們的狀，你們是實心實意地想讓我們臨江縣法院改進工作，我謝謝你們！同時也謝謝在座的諸位。你們放心，臨江縣人民法院在你們的關心下，在我們大家的共同努力下，一定會成為真正的人民法院，一個讓人民滿意的人民法院！”
臨江縣第九屆人民代表大會于一九九六年一月十二日上午九時在臨江縣人民會堂召開。皇甫新城作為牧馬關鎮代表組的代表出席了這次大會。按照大會主席團的安排，會議有六個議程：一，由臨江縣人民政府縣長王人俊做政府工作報告。二，由臨江縣□□會主任蔣大偉做人大工作報告。三，由皇甫新城代表臨江縣人民法院做法院工作報告。四，由縣人民檢察院檢察長許德彪做臨江縣人民檢察院工作報告。五，分組讨論。六，選舉。
這次的法院工作報告在皇甫新城就任院黨組書記、代理院長前就已經拟定。皇甫新城就任後，院辦公室将拟定的稿件交由皇甫新城審定。因為時間太過倉促，對臨江縣人民法院一九九五年的工作情況來不及做深入了解，皇甫新城對報告并沒有做什麼實質性修改。隻是在一九九六年的工作打算方面加了一些自己的設想，把牧馬關鎮人大代表、政協委員座談會的一些内容寫進了報告之中。
在分組讨論會上，皇甫新城和代表們進行了充分的交流，并把上次與牧馬關鎮人大代表、政協委員座談時，代表們提的意見向牧馬關鎮的人大代表和政協委員們做了回複：一，經研究，臨江縣法院決定自一九九六年一月十三日開始，對路南、金銅、金鏡山三個人民法庭的工作時間進行更改，即每周六、日都安排法官值班，正常處理審判、執行工作事宜，但一般情況下，周六、周日不安排開庭。二，一九九六年度，臨江縣法院将在全院開展審判工作作風整頓工作，對法院工作人員的工作作風進行一次全面整頓。屆時歡迎人大代表、政協委員以及社會各界人士對臨江縣法院的工作提出批評和建議。三，自一九九六年二月開始，路南、金銅、金鏡山三個人民法庭每月至少安排一次深入居民委員會、村民委員會、廠礦企業的現場庭審，在案件多的村民委員會和居民委員會可以适當增加庭審次數。四，劉成虎代表提出的民事審判庭副庭長姜尚武審理的那件案件，經查劉成虎委員所提問題屬實，該案已經進入審判監督程序，臨江縣法院将對該案進行重審，重審結果将向劉成虎委員通報。因為姜尚武沒有按照相關規定進行回避，造成了案件因為重大程序錯誤，而被撤銷判決進行重審，所以臨江縣法院将建議縣□□會對姜尚武撤銷民事審判庭副庭長、免去其審判員資格。六，馮冠超代表所提訴訟費收費問題，經查屬實，案件多收的訴訟費将退還給原告，法院對該案案件承辦人做誡勉談話。