——2.11

目前有個東西沒想通，先放在這裡。

那就是主題上應該有很多種變體才對。

如果說根據設計原則推斷出主題要旨是得出某個結論。

那麼從單純的主題要旨去推斷故事本身這條路行不通的。

怎麼設計講這個故事，還講得好看。

還要是網文，就很難了。

這個東西應該是如何根據主題設置人物組關系。

主角是主題道德願景上的最佳選擇。

如果我能夠找到那個問題，那麼也就OK了？

但我的故事非常明顯。

不就是末日來臨，母親選擇原諒兒子還是毀滅世界呢？

所以，故事的主題是愛，而不是反抗。

·

突然想明白了我為啥主角配角不對勁，隻有一個原因，那就是配角越權了！！！！！！！！

配角本來就隻是擔當他反派的因素，一旦我把他當主角去寫，蠻多事情會崩盤。

他那個動機，他那個處境，摸不清楚到底是什麼！！！！

老實說，蠻多東西如果直接跟主題挂鈎，還是挺難的。

但是這個确定好處境，就比較好搞情緒傳遞……

一旦配角越權，我哈哈哈哈，哈哈哈哈哈……

我再想想，再想想。

因為主角的親情線上有背叛。兩個主角都是如此。

所以，所以！！

配角的情節絕對不能超過其本身。

主角的成長線是我故事的主線。

但故事最初的動機是怎麼确定呢？

·

【故事情緒下的故事思路推導思考】

閑得慌，又繼續想那個老吸引我的畫面。

又想了下故事最表層的故事。

我很想确定故事最初的人物動機。

晚上腦抽風，想了下自己想寫的東西。

又去聽了遍靈感的歌曲。

又還去翻了點工具書——雖然我也看不懂。

但我寫反派情緒價值真的不如搞我的cp啊。

我的cp到底什麼吸引我？

時隔兩年，在我無數次感受到那種情緒後，我發覺我想寫的氛圍是比較壓抑的。

就兩個主角，想愛不能愛，反正你愛我，但我沒法愛你，這是真的。

……

就晚上跳操，我老感覺出了啥問題，可我又說不清楚，搞不明白。

就是故事情緒後的那個故事怎麼搞？

就是怎麼設計這個故事？

怎麼利用元素設計故事的趣味性，然後故事服務于我的故事情緒呢？？？

我才不喜歡搞啥反派的虐——在我cp愛情線圓滿的情況下，反派的虐跟忏悔是附屬價值。

我發現，我的故事核心跟我想表達的情緒核心撞車了！！！！

我應該是記得，核心畫面情緒核心為優先。

好煩，但搞出來一個框架，還行。

我試試别的情緒？？

就思路應該是這樣子。

不要從cp人設入手。

也不要先編纂故事。

先找感覺，把表達的氛圍抓住，特别是cp互動的氛圍關鍵詞抓住，然後再想辦法把故事貼進去。

都記不清失敗了多少次了。

不要從标簽的性格文字搞人設，那樣隻會幹擾信息。

我想下，一直想寫的情緒有一句話是【你怎麼可以推我入深淵？】

【你救我于狂風暴雨，怎麼可以推我入深淵？】

這塊情緒是很失望的。

你明明拯救我，卻來殺我。

我很難過。

我喜歡上了你，剛跟你表白，你就殺我。

内心很絕望。

就這種感覺類似于硬生生掐斷了唯一的活路，感覺呼吸不過來，心都要死了。

這種氛圍感類似于什麼，希望被滅掉，你不是善意，隻有我是個傻逼。

就類似于【被滅掉的希望】。

大概是個末世文。

末世文一般就是物種入侵，災難異變，反正亂起暴躁的妖魔鬼怪。

人類跟奇行種總要有一個赢？？

那麼被滅掉的希望主題就類似于新生。

如果把新生展開聯想層次。

你毀掉了我唯一活下去的希望——那麼人設應該确定為拼命掙紮求生也要活下去的人類，但是誰毀掉的，這個人就要被弄死——應該就是攻了。

人設1出現，拼命掙紮求生也要活下去的人。

搞cp，内核碰撞非常重要。

拼命掙紮求生的對家就是視人命草芥為無物，甚至于不懂愛的癫公。

這麼久了，我還是對癫公搞純愛。

念念不忘。

人設1：拼命掙紮求生的人類

人設2：視人命草芥為無物，不懂愛。

這對cp應該是天選對家。

人物，差異性越大，越好搞人設張力？？

我想主題很大一塊兒就是給我确定表層人設的動機。

新生：那麼給主角一個親生妹妹，妹妹還是嬰兒，就可以走故事線了。

男主攻來搶男主角妹妹，男主受就可以收拾收拾錘子，準備棺材，送男主攻去火葬場去死了。

至于新生……其實背景故事時間就直接定好了，沒有嬰兒出生的世界。

我感覺這樣思考邏輯挺絲滑的。

這樣是設計故事。

考慮了主角單人的故事線。

考慮了複合cp互動氛圍的故事，提供了故事世界。

也有主題。

但我的純愛呢？？？

==？

==？？？

我的溫馨氛圍流純愛呢，為什麼真的都是癫公起舞。

難道我隻适合寫癫公嗎？？？

就人設出來了。

構思下人物轉變，應該也能推出故事。

冷漠無情如麻癫公轉變成救世主。

内心轉變從開端到結尾是不懂愛，但到了結尾懂了愛，成了衆人眼中的救世主。

再思考反派。

寫反派虐，百分百肯定……他也許比主角還強。

主要從人物關系這一塊搞文章。

那個主題的審判規則？

走向新生被獎勵。

不走向新生被懲罰。

男主的父母選了，威脅到其他人的利益——殉了，男主父母留下妹妹。

這個人也許還是男主的親人！

但反派的立場又該怎麼确定才不突兀呢？？

這個我不知道。

假使男主秉持新生命誕生就是好事的價值觀。

那麼他的對手又該如何想呢？？

我想，寫人，其實就是人物内心最深層次的沖突。

而人起歪心，其實就是利益紛争，我想要的，你拿走了，你威脅到我的利益了。

故事世界已經設定在沒有嬰兒出生的時代。

背景是世界末日。

就主題審判規則的獎勵與懲罰，不适合我。

我更喜歡彼此價值觀的battle。

這一條審判規則得劃掉。

我不懂，不會用。

那麼彼此價值觀的battle。

我又想起了我最愛的劇，十分之狗血，我看得停不下來。

就情節上的切入點非常精準：男二的媽媽嫌棄女主角是個沒文化的倒貼女，時時刻刻想着幫兒子擺脫女主角，而女主角，給男二賺學費，連續七年！

這要是個男人，要抛棄自己女朋友的話，都不能這麼做吧？

今天我又看了一部電影名字叫分歧者：異類覺醒。

哎，昏昏欲睡，男主很帥，女主很美，就很沒趣。

就整體上的情節切入點，得選大衆最有共鳴的部分。

假使男主1抱回一個嬰兒，回到基地。

反派的反駁點或許應該是這樣子。

“基地物資分配都不夠啦，大人都沒地方吃飯，你帶回一個哇哇亂叫的孩子，哪裡有那麼多物資夠生存，要花錢，要占地方，這不是多一雙筷子的事，一旦開了你這個口，其他人怎麼辦？我也為難。”

該不該救嬰兒，救自己的妹妹，很對。

可反派，也說得對。

當主角1決定放棄掉從配角那裡得到幫助。

男主2：“求我。”

故事就開始了。

……

但是僅憑主角與反派的嘴炮就能夠構築一篇文嗎？

全文看似乎有極具拉扯力的感情線，還可能是什麼平凡男大學生跟人類最強者的搭配，這一看就虛得很。

還相愛相殺，毛線啊。

但有了基本人設的輪廓，确定了故事世界，主題是新生。

CP互動模式類似于反差性極大的兩個人物。

寫愛情，到最後一步，一般都是小情侶攜手打怪，救贖了自我了。

我最想寫的台詞也出來了【你救我于暴風雨，卻為什麼推我入深淵。】

除了cp，一個都不想寫。

反派都是虛的。

又要搞劇情了。

熱元素什麼直播囤貨金手指，一個不會。

但故事方向是沉冤昭雪，好心得報。

好歹有故事核吧！