伊格内修斯已經拿起茶杯，打斷她：“你要加糖的話，直接拿方糖就行。”

露西亞的目光難免被他吸引到疊成塔狀的方糖上，忘了自己要說什麼，這時伊格内修斯又說：“你對本質主義的看法呢？”

“太僵了。”露西亞脫口而出，“它把固定的特性和本質作為永恒普遍的元素，歸于特定的文學藝術形象，于是忽略了人的想象力是無窮無盡的，事物也是在不斷發展的。以此作為評價文字好壞的依據，難免束縛文學理論研究的自我反思能力和創新能力，更何況是文學創作。事實上，不止我這麼想，即使是大學裡的教授也是這麼覺得。”她聽過太多奧列弗教授對這本書的批評，說到這裡立即對答如流。

“那你為什麼要上大學還要學習這些沒有用的東西？”

她恨不得把禮儀理性全部抛去，沖他翻個白眼，大學制度都是他們這種人建立的，還要反過來問别人為什麼辛辛苦苦考大學，“因為可以讓眼界更為開闊，接觸到我原本無法接觸到的東西，接觸到在這個時代前端做文學理論研究的人。”

“但是？”

露西亞的思路再次被打斷，看着他疑惑道：“什麼但是？”

伊格内修斯看起來非常不耐煩，但又面帶笑容重複道：“你剛剛說文字是為了傳達各自的思想，但是什麼？”

露西亞明白了，他完全是在惡作劇，不停打斷她的思路好叫她無話可說。

“但是你連政客和作家、知識與實踐、創作與惡作劇都分不清。”她輕蔑地說。

“願聞其詳。”

“作家永遠都是孩子，而政客隻是一群無聊的大人，腦子裡根本沒有紫紅色的霧霭，也沒有閃電般從意識深處迸發的畫面。”露西亞突然覺得此時的比喻依舊詞不達意，看着伊格内修斯冷淡的雙眼，急切地想要尋找一種與他産生共鳴的方式。“談論文字，所尋求的并不是給出一個标準答案或者處世真理，而是去給出和實踐一種擺脫一切去追尋最高等級的愛與自由的方式。即使撇開那些被評論家們引為噱頭的東西不說，他也保持着自己作為作家的使命。”

伊格内修斯不為所動，依舊以懷疑論者的态度懷疑她所說的一切，“愛？和自由？你又怎麼定義這兩種東西？每天都有人相愛，也有人把愛人抛棄，借着愛的名義合理化自己的沖動，你所追求的就是這樣醜惡病态的東西。”

“我不知道。但我知道追求這兩種東西也是在追求美。人應該永遠追求美，為愛情獻上心頭血的夜莺是美的，将自身獻給衆生的王子肖像是美的，追求不朽詩篇的作家是美的。”

“多麼唯美主義的宣言。”伊格内修斯的語氣近乎打趣。

露西亞毫不在意地說：“當然。如果我确實愛着一個人，那麼我也愛着其他人，愛着世界，愛生活。至于你，我想你體會不到。”

“從見面開始，你就在否認我對情感的感受能力。”伊格内修斯完全不生氣，她也知道他受的指摘比她所批評得更多，也意識到，自己終究沒能逃過流言蜚語帶來的偏見。

“那是因為你所表現出的是這樣。”露西亞自己都不太相信這番話，他們不過才相處兩天，又什麼可以觀察到的呢，可是，為了體現自己的确正在盡力了解他，她隻能把誤解的罪責推過去，“盡管我想要和你說明，但你始終油鹽不進。”

“是嗎？但你不覺得談論這些很無聊？一直以來都有人給出答案，可從沒有人真正解決。你似乎忽略了，文章都是作者安排好的，永遠都能找到出路。”

她感到自己有點招架不住，總覺得他們在說的根本不是同一種事物，但她很難使他的思想與自己同調，她産生了一種想把自己頭發揉得一團糟的沖動，但還是忍住了。

“你當然可以不認同我的想法，就像我也看不到你眼中的世界的模樣。”她嘗試冷靜下來，“”每個時代都有每個時代的愛與悲、理性與渴望，故事沒有固定的模式，作家也總是遭緻批判，但我能夠選擇，選擇我應當成為一個怎樣的人。”

這時，她終于明白自己為什麼來此，不是為了魔女的意志，而是以神殿之名重申秩序與光明，“我來此，是為了告訴你，人生有很多選擇，學習文學不是為了讓自己更聰明，而是為了選擇讓自己成為一個怎樣的人。”

“不錯的宣言。”他依舊挂着冷淡的笑容，“但誰也不知道你說這番話是發自内心，還是他人借你的口行騙。”

“真心是給自己看的，我拒絕為此證明什麼。如果你想我走的話，那現在就趕我走然後……”

“為什麼不繼續說了？”

她站起來，做好了不顧一切，一定要說出這番話并全身而退的覺悟，“然後叫坎貝爾公爵再給你物色一個新的寵物，一個完全屈服于你詭辯，認同你思想，無論你做什麼都給予你支持的美麗善良和藹可親的年輕老師。”

她一溜煙逃走，就連沉重的門扉也沒能留住她的衣角。