結合動态監測後，體質波動與藥效波動之間存在高度相關性。

彙報結束後，場面短暫沉默，幾位專家交換眼神，其中一位年過五旬的心血管科主任率先開口：“你們的思路很大膽，但‘體質’這個概念并沒有進入循證醫學體系，如何确保這個分類具有真正的醫學意義？”

蘇靜微微一笑，輕聲回答：“我們不否認體質的理論來源于中醫經驗，但我們做的是把它科學量化，最後用的标準仍是生理數據與藥效反應。”

另一位藥劑科主任皺眉：“傳統的個體化醫學主要基于基因和代謝酶類型，你們的‘體質分類’，能提供比基因檢測更有價值的信息嗎？”

顧然平靜回答：“基因隻能決定先天代謝能力，但環境、生活方式、情緒波動等因素同樣影響藥效，而這些因素正是我們通過動态體質監測捕捉到的。”

在讨論逐漸進入僵持時，蘇靜拿出一份和衡堂的真實病例記錄，展示給與會專家。

“這是過去三個月，和衡堂記錄的患者體質變化與藥效反應記錄。”蘇靜逐頁翻開，展示詳細的脈象、飲食、情緒變化，以及服藥後效果評估。

其中一例患者的記錄引起了與會專家的注意：

一名長期服用抗凝藥的患者，在情緒緊張期出現藥效迅速減弱，監測血藥濃度顯著下降。

經過調理情緒、改善作息并調整飲食後，藥效逐漸恢複正常。

全程數據與患者主觀反饋高度吻合。

“我們并不是要取代基因檢測和臨床醫生判斷，”蘇靜總結道，“我們的系統，是希望為醫生提供一種新的補充工具，幫助他們更全面地了解患者的藥效波動原因，從而做出更精準的個體化用藥決策。”

幾位專家交換眼神，不再像最初那樣強烈反對。

會議結束前，程向陽适時總結：“這次會議的目标不是要你們立即認可這項技術，而是希望打開一扇門，讓大家看到個體化醫學的新可能。”

其中一家醫院的藥劑科主任表示：“如果你們能提供更大規模的驗證數據，并且确保數據安全和倫理合規，我們可以考慮在院内開展一個小規模的觀察研究。”

這是一次巨大的突破。

會議結束後，顧然長長舒了口氣，轉頭看向蘇靜，兩人眼中都帶着一絲喜悅。

“這才剛剛開始，”蘇靜低聲說道，“未來每一步，都要拿數據來說話。”

顧然輕笑：“那就繼續積累數據，直到我們拿出無法反駁的證據。”