回到辦公室後，顧然和蘇靜正式啟動了“和衡堂百年醫案數字化”項目。

秦老提供的珍貴筆記隻是其中的一部分，整個和衡堂曆代傳承下來的醫案，橫跨百年，記錄了無數患者的真實經曆和身體故事。

“這些老醫案裡的信息量，比我們想象得要多得多。”蘇靜一邊翻閱，一邊感歎，“不僅僅是方劑和療效，更多的是人與環境、情緒、生活狀态交織的整體記錄。”

顧然輕輕點頭：“我們把這些錄入系統，并不是簡單存檔，而是希望讓AI逐漸學會‘讀懂’中醫思維。”

“不是單純‘讀懂’體質，而是‘讀懂’人。”蘇靜補充。

“是‘讀人’的AI。”顧然笑了笑，“這個聽起來倒像是你會起的名字。”

兩人相視一笑，辦公桌上，一邊是泛黃的老醫案手稿，一邊是HIT-D系統的全息界面——時間的縫隙，逐漸被他們合攏。

在系統接入和衡堂醫案後，HIT-D的體質數據庫從原本的3000多例現代患者體質曲線，直接擴展到近萬例跨時代的體質記錄。

更重要的是，現代患者的連續監測數據，與和衡堂曆代醫案形成了前所未有的時空映射。

百年前的“肝郁脾虛型”，與現代的“高壓工作人群”呈現高度相似的體質波動模式；

五十年前的“氣虛血瘀型”，與現代“亞健康青年”的體質評分趨于一緻；

老醫案中記錄的某些體質演變規律，甚至精準預測了現代慢病患者的病程變化。

“這就像……我們在和過去的醫生對話，”李思源看着屏幕上的數據交彙，感慨道，“他們用手寫的，我們用代碼寫的，可看的東西，居然是一樣的。”

“醫學本身是連貫的，真正改變的是看待它的方式，”蘇靜輕聲說，“我們從沒離開過。”

系統升級完成後，和衡堂的患者逐步被納入動态體質監測範圍。

蘇靜帶着秦老的弟子們，逐一教老患者如何通過手機記錄體質變化，并解釋為什麼他們的日常記錄，比醫生開的藥方還重要。

“老爺子，您平時幾點睡，吃什麼，心情好不好，這些都和您吃的藥一樣重要，”蘇靜耐心地對一位80多歲的老病人解釋，“我們要根據您的身體信号，動态調整藥方，才能真正幫到您。”

“原來我這點兒破事兒，也能算成醫學數據啊，”老爺子眯着眼笑，“那我可得好好填，不丢你們蘇小姐的臉。”

蘇靜笑着點頭：“我們信您的細心。”

顧然站在一旁，看着她和患者輕松自在的交流，那種發自内心的信任感，是任何系統設計都替代不了的。

夜晚，顧然和李思源一起梳理新接入的老醫案數據，卻意外發現了一個問題——

部分老醫案記錄的體質描述，與現代患者自述體質存在“名不副實”的現象。

例如：

老醫案記載“肝郁化火”，但現代患者填寫的症狀更接近“陰虛火旺”；