去星球日報上班打卡的記者先生收到了快樂賬單。
克拉克看着萊克斯寄來的一堆信件，溫和的面孔上浮現出驚訝而疑惑的神情，他不太明白萊克斯又搞哪出。
拆開信件，裡面是各種奇奇怪怪的賬單，還有一張去法院的傳單。
随後萊克斯電話過來了，“克拉克，從現在起我的集團不負責你的戰損，後續賬單會陸續給你寄過去。”
“什麼？”克拉克搞不懂萊克斯在說什麼，他不太願意相信近期居然會有戰損清單，半退休期間他根本就沒有造成太大的傷害和損失，哪裡來的天價戰損？
“收到法院的傳單了吧，到時候别缺席。”
萊克斯本來在吃瓜，結果突然收到了法院寄來的起訴信，順帶還有一些奇奇怪怪的要價賠償，大到城市保養，小到玻璃破損，全部要求超人賠償，城市心理建設？還有這種說法？
克拉克到底找了個什麼搭檔？
見面第一天被對方搞進局子兩次，見面不到一周被送到法院，有個這樣的搭檔，誰還需要敵人？
“不去。”
克拉克又看了一遍天價戰損，大大小小奇奇怪怪的賠償要求列舉的有理有據。
幼稚，但可愛。
本來萊克斯是想讓底下的人去洗地，很稀有，近兩年很少看老記者吃癟，這他就來興趣了，聽到超人不想去法庭更有意思了。
“可以啊，法院傳喚你兩次後，就可以按缺席判決。”
“你還沒搞定？”
“沒有。”
“你的蝙蝠以你毀壞他的車，企圖把他打骨折，還入侵他的住宅為由上訴法庭，大篇幅都在強調人身權利，他還懷疑你存在有危及他生命的行為，希望法庭能讓你遠離他生活的城市，我看他就差直接說讓你滾了。”
“我去處理。”克拉克挂掉電話，話術哄騙行不通就跨城市？或者，他以為這樣就能拖住我？
克拉克知道布魯諾不會好好說話，可是他還是希望布魯諾能好好說話，談話是一定要談。既然他把自己送上法庭，那自己就去哥譚轉幾圈，為了市民的安全，他一定會出現。
不一會兒，超人重新出現在哥譚上空，像是在巡視他的領地，居高臨下地俯視底下的所有人，哥譚人來人往的氣氛瞬間凝結，接着重新流動，生活在黑暗裡的人往上空瞟了一眼，低下頭找路子購買武器，恐丨怖分子在入侵哥譚。
超人完全望不到邊的強大讓哥譚人感到恐慌，恐慌很适合在人群傳播，他們本來在籌備觀察新特産蝙蝠俠，但現在他們有一個共同的敵對對象——超人。□□放下所有矛盾一緻對外，等趕走超人他們再繼續搶哥譚地下的控制權。
超人準備插手哥譚内政，企圖把哥譚變成第二個大都會，哥譚是他們的地盤，哥譚是他們的城市，現在已經有人非法闖到他們家裡了！
布魯諾原本在韋恩莊園遠程安排□□的人封城炸橋搞恐丨怖分子的輿論，結果底下的人開始抱怨超人又在哥譚上空飄來飄去，他們很不安，白天商量好計劃，晚上就被超人抓住，誰受得了這種刺激。
淳樸市民平時打打鬧鬧隔三差五通宵狂歡，哥譚的夜晚永不安甯，充斥着混亂、包容和絢麗，哥譚沒有弱者生存的空間，外面的人要是敢插手他們内部的事情，他們就會臨時合作一緻對外，解決完多管閑事的家夥，他們又會再次陷入内鬥，這是他們簡單又淳樸的生存方式。
其他□□的人在問知情人這邊什麼時候引爆核彈，他們可以負責提供其他工具。大家一起合作，搞走外面的威脅，再對内開狂歡慶祝。
布魯諾被籠罩在半明半暗的光裡，他安排底下的人加注拿到兩條武器運輸線，和那邊周轉了一會兒後中斷聯系。
超人不僅在自己的理智邊緣蹦跶，還在市民的心理底線蹦跶，他完全不知道哥譚市民有多淳樸和棘手，布魯諾知道市民的下一步，很簡單——很快他們就會把整座城市點着來抵制超人。
這種行為隻會激怒超人，本來他想給市民和超人留出足夠安全的空間，他錯了，超人就是個不清醒的神經病。
隻要超人待在哥譚就沒有一個人安全，包括超人本人。
沒時間跟他耗。
布魯諾煩躁地啧了一聲，眼裡帶着瘋狂，他不得不承認，超人是他目前遇見的最大挑戰，打開鉛房子推開窗戶，臉上維持平靜。
超人、哥譚、市民必須得有一個出局！
“克拉克，我知道你在聽，現在過來。”
幾乎在布魯諾念出他名字的時候，克拉克就出現在韋恩莊園。
超人出現在布魯諾觸手可及的地方，近到他可以伸手把超人從天上扯下來。
“解釋。”克拉克直接了當，他來哥譚隻是想要一個解釋。
布魯諾發火了，語氣強硬了些，“哪件事不是真的。”
克拉克沒做任何回應，一陣沉默，他一雙嚴肅的眼睛望向布魯諾，聲音卻柔和地說，“你懷疑我，你不信任我。”
布魯諾不以為然，“你不也一樣？”
氣氛沉寂下來，克拉克解釋，“我想把信任全部托付給你，我錯了。”
布魯諾歪了歪頭，一副驚異的神情，“原來你知道自己有問題，你也知道你過線了。”
克拉克繼續開口，“我們直接點，結束沒用的試探，接下來我說你聽，直到你認為我沒有危險為止。”
不可否認，布魯諾的确很吃這一套，問題是超人是個瘋子，就算不是瘋子也是個神經病，他這種的行為叫精神緊張行為，聽到一點和自己相關的東西就跑過來質問。
問題出現了，為什麼發生了事情要來和他解釋前因後果，或者出現問題要他給解釋？就算是搭檔也太過了。
布魯諾緊盯着克拉克，一字一句地說，“你出現在哥譚就是危險，如果你真的想幫忙，離開就是對我最好的幫助。”
“唯獨這件事我不能答應你。”
“很好，我們沒得談。”