情感靠近到一定程度，依戀需求與自我界限之間的張力開始浮現，有人選擇擁抱，有人選擇退卻。

亞風感覺自己青春期的悸動可能延長到了現在，現在她才意識到自己無意識的依賴可能是出于模糊的好感。

米勒在讨論依戀理論時指出，個體在親密關系中既渴望建立安全的情感連接，又希望保持自我獨立性。這種雙重需求常常導緻關系中的緊張和沖突，尤其是在依戀風格不同的伴侶之間更為明顯。

最終的答案隻有一個，她對李執秋的好感，是出于喜歡。

為什麼會喜歡？

“人不是一直都要搞懂才有資格感覺的。你要是對什麼有好感，就試着去喜歡，不用等到答案再開始。”

李執秋的話語在大腦裡循環播放。

亞風靠在窗邊，眼神投向遠處模糊的街景。陽光透過玻璃灑進來，溫暖而帶着一絲淡淡的惬意。她緊了緊手中的書，仿佛死死抓住了自己的模糊情感。

一切都明晰了，對于李執秋隐隐的抗拒是因為自己的喜歡。

但自己抗拒的就是喜歡。

剛開始和李執秋不熟的時候，她可以客套地說“謝謝，這個東西我很喜歡”。現在和李執秋關系更進了一步，她不想客套地對待她，隻能把自己抗拒“喜歡”的事實告訴她。

如果兩個人完全對情感這方面沒有這樣逃避般的需求，互生好感後完全可以确認關系，談一場快餐戀愛。

亞風對于自己的性向沒什麼認知，也不排斥其他性向，所以性向不是她排斥自己好感的根本原因。

但一個人的“喜歡”在她心裡太重了，另一個人恰恰逃避需要另一個人配合的積極情感。

隻能慢慢生出隔閡。

除非都把握好安全和自由之間的距離，在安全和自由之間慢慢靠近。

亞風合上了書，指尖沿着書脊描摹。

如果這裡不是公共圖書館，她可能會忍不住把書頁一點一點卷起來。

“個體在親密關系中既渴望連接，又懼怕是失去自我。”

她似乎不渴望戀愛，對李執秋的好感卻比誰都多。

是單純地因為“秋姐救了我”或者“秋姐幫過我”嗎？

亞風辦了一張借書卡，把《親密關系》借了回去。

她打算帶回去好好研讀。

茶水的熱氣緩緩蒸騰，李執秋握着杯子，掌心卻覺得涼。

她靠在廚房門邊，神情靜默。陽光從窗簾縫裡斜斜地照進來，鋪在地闆上，也照在她那雙藏着心事的眼裡。

亞風回了一條“嗯”。

她理解這種克制。甚至可以說，太理解了。

她自己又何嘗不是在用“繞開”來小心保留住一段脆弱的情感？那句“你穿亮色挺好看”本可以直說“我在乎你”，可她不敢。她怕那一說，就像逼着亞風交出回應。她怕太急太近了，對方會退縮。

她不是有分寸，是不敢。

特别是對一個從不輕易表達依賴的人。

李執秋在對話框裡寫了一段話，又删掉。

你對我有沒有點好感？

她沒有發出去。

她甚至不知道這句話是寫給亞風的，還是寫給自己看的。

李執秋從來都不是在等待對方明牌，她是在給自己留下逃路。

情感的主動權在誰手裡，從來都不是靠誰先說出“喜歡”來決定的，而是看誰更願意承擔靠近之後可能發生的一切。

李執秋仰頭靠在冰箱門上，脖頸貼着冷金屬，一瞬間清醒又疲憊。

她不敢确定亞風是出于“感恩”才對她有所回應，如果是，那自己就是趁人之危。

“人不在店裡啊？”小艾頂着亂亂的頭發出現在了客廳裡。

“她在圖書館。”李執秋倚靠在冰箱門上不動了。

小艾把隻留一條縫的廚房門推開，想要開冰箱被李執秋擋住了：“讓一下。”

“别動，我在凹造型。”