金照古也從牢獄中被提了出來，案件當事者都到齊了，燕鴻雲便一拍驚堂木，升堂審理此案。

他二人各自又将當日的始末陳述了一遍，金家有備而來，呂明秋這位訟師也咄咄逼人，聽完案件的詳情之後，并未指出其中疑窦，反倒是直接問了句：“箫掌櫃，時姑娘，且不說金公子到底是不是真的對一個男子圖謀不軌，就算當日之事不是他二人你情我願，可《昭律》上，哪一條寫明了□□男子算是犯罪？更何況金公子行事未果，你們又憑何定他的罪？”

呂明秋說得對，《昭律》上隻寫了□□女子應當如何判罰，那是因為在世俗的印象中，□□之事，往往也隻出現在男子和女子之間，誰會料到男子也會遭遇此事，所以當年昭國太祖在制定《昭律》的時候，沒有任何一個官員想到将這一點納入律例之内。

但時釀春卻不敢苟同：“閣下既為同業，怎會說出如此愚蠢的話，首先，《昭律》中明令規定：‘凡不應得為而為之者，笞四十；謂律令無條、理不可為者。事理重者，杖八十①。’《昭律》中确實沒有寫明□□男子者應當如何處置，可當日在香行處，金照古對箫人玉所行之事，明顯觸犯了‘不應為’條例，難道不應受罰？

其次，若發生《昭律》中并未規定之罪行，依照我朝判案時的慣例，也應當引據案情相似的條例，那反觀此案，箫掌櫃若是女子，便該依照‘犯奸’之條例判罰金照古，□□未成者，當杖一百，流三千裡②，單憑這兩點，他金照古也不能無罪開釋！”

時釀春說的有理有據，她的思路與雲海塵是一樣的，雲海塵當日審理此案，也是想依照這兩點來判罰金照古，至于最終定罪到底是按照“不應為”條例，還是按照“犯奸”條例，則需另行定奪，畢竟此案确實沒有前例可循，雲海塵任大理寺右少卿多年，也頭一回遇見這種男子□□男子的案子。

呂明秋收錢辦事，對時釀春的逼問絲毫不懼，反而遊刃有餘的反問：“時姑娘，你确實對《昭律》爛熟于心不假，可身為訟師，并不是隻熟記科條就足夠的。先不說此案有沒有疑點，如果隻依照《昭律》懲治的話，那麼即便是死刑中的絞刑和斬刑，也可以繳銅錢四十二貫作贖③。更何況此案尚有疑窦未查清，怎麼能一味地套用成憲便欲定罪呢。”

時釀春冷着一張臉，寒聲道：“不顧案情套用科條的确不妥，但如閣下這樣生搬硬套更是荒謬，《昭律》中的确規定了可以贖刑，但贖刑的前提是罪行較輕，或受人逼迫而為之④，可金照古所犯之罪明顯不屬于此兩種，依你所言，若他今日交了贖銀便可離開縣衙，那來日他随意□□百姓，或者有人仿照其行事，随後都用贖銀抵罪，那興平縣百姓的安危如何保障！”

她說完後轉向雲海塵和燕鴻雲，落地有聲道：“大人，金照古之罪乃是事實，《昭律》中明确規定：‘凡律令該載不盡事理，若斷罪而無正條者，引律比附。應加應減，定拟罪名，轉達刑部，議定奏聞⑤’，因此應當将此案上報刑部再行審判，而不是未經審議便将其輕饒，金照古罪不可逭，若任由其逃脫刑罰，則日後難免不會有人效仿，後患無窮啊！”

燕鴻雲和雲海塵一直沒有開口說話，燕鴻雲不開口說話，自然是心中偏向金照古，所以在這樁案子上十分敷衍，可雲海塵不說話卻是因為有自己的思量。

時釀春所言有理有據，她說的法子确實是審判此案唯一的途徑，但問題就在于，金照古一直不承認自己意圖□□箫人玉，而箫人玉也沒有證據能夠證明金照古對自己不軌，案情真相朦胧兩可，就算此案鬧到了朝廷三司，到時候審理起來，也還是要先查清案情經過，否則後面的都是空談。

案件的當事者，一個說對方是自願的，一個說對方是強迫的，偏偏查到現在也沒找到什麼人證物證，這局面對箫人玉來說，極為不利。

時釀春說完後，公堂上安靜了一會兒，燕鴻雲仍舊沒有要開口的意思，而呂明秋身為金家請的訟師，自然也有應對之法，他好像早已猜到時釀春會這麼說，因此語氣嘲諷的笑了笑：“時姑娘，你先前并未經曆過多少詞訟吧？言語間還是武斷了些，在下方才說了，此案尚有疑窦，時姑娘怎麼能不顧案情真相，便要急着給金公子定罪呢。”

“案情真相？”時釀春站在堂中，不卑不亢的質問對方：“當日在香行處，不少人都見到金照古對箫人玉行不軌之事，你受金永瑞所托，難不成要颠倒黑白？”

呂明秋倒是不否認：“時姑娘說的對，當日有不少人，包括雲大人也瞧見了金公子欲與箫掌櫃歡好，可在衆人闖入房間之前，沒有人能證明他二人之間到底發生了什麼，也就是說，箫掌櫃未必就是被逼的。”

箫人玉一直跪在堂中，他自來到公堂之後，便垂着眸一言不發，直到現在，才稍稍有些反應，脖頸僵硬的轉向呂明秋，眼底一片漆黑，有種說不清道不明的複雜。

“怎麼，”時釀春壓着自己的怒意：“你還要說箫掌櫃是自願的不成？你最好能拿出證據或請人作證，否則你所言便是誣蔑，我勸你想清楚再說。”

呂明秋絲毫不懼，反倒像是早就等着對方這麼說似的：“自然，在下身為訟師，怎會知法犯法呢，我既然敢這麼說，當然是有證據的。”

時釀春一怔，箫人玉也露出迷茫的神色，顯然不知道到底有何證據能證明金照古的清白。

雲海塵也是眉頭一緊：他有證據？

呂明秋慢條斯理的從自己袖口掏出一張紙，随後向衆人展開：“這便是證據，此乃箫人玉的賣身書契，自兩年前開始，他箫人玉便是金府的奴婢，金照古是箫人玉的家主，既是家主，那金公子無論對箫人玉做什麼，隻要不害其性命，便是正當合理的，因此金公子無罪。”

經他這麼一說，箫人玉面露震愕，時釀春也未料到居然冒出來一個賣身書契，便驚疑不定的将目光轉向箫人玉，試圖想從他身上求證真僞。

箫人玉已經近乎呆滞，麻木的開口：“什麼……書契？”

“噢，”呂明秋不急不慢的說道：“箫掌櫃是忘了還是不知情？這是你長姐箫倚歌親自簽下的賣身書契，兩年前她就将你賣給金府為奴，白紙黑字寫的清清楚楚，絕無一字作假。”說完這句，他又對燕鴻雲和雲海塵道：“兩位大人盡管去找箫倚歌的字迹來做對比，一看便知草民有沒有說謊。”

燕鴻雲的目光向雲海塵移去，見到對方面如沉水，便意味深長的問道：“雲大人，您看這事……”

誰也沒想到這案子會有如此反轉，雲海塵這幾日到處走訪人證，沒有找到分毫線索，偏偏他金家就能拿出一張箫人玉的賣身契，還是箫倚歌寫的？怎麼聽怎麼荒謬！

雲海塵沉聲道：“将書契呈上來。”

呂明秋聞言大大方方的将那賣身書契交給了歸庭客，歸庭客再拿給雲海塵，隻見上面由右向左寫的清清楚楚：⑥

立賣婚書興平縣人箫倚歌，

命系景甯三十六年七月十一日辰時，

今因銀兩短缺，自願将弟箫人玉，

出賣于家主金照古名下為仆，

三面議作财禮銀十兩五錢整。

其銀當日收足。

日後聽從家主婚配，

不得心生異變。

如有等情，

聽從家主呈公理治。

恐後無憑，

立此賣身婚書存照。

長命富貴，

婚書大吉。

昭明三年一月十四日立婚書人箫倚歌書

媒人花杏曉