俞太太對心愉這個兒媳是相當滿意，她的丈夫雖然對未來兒媳沒發表意見，但沒意見就足夠表示他态度了。

生活幾十年夠俞太太把丈夫看明白了，生意場上浸潤久了，他發表意見是不會直來直去的，在他們那個圈子，直來直去太容易讓人看明白就沒有威嚴了，在人前沒有了威嚴，人家怎麼會把你看得重要呢？

所以的大多數情況下，俞先生的“滿意”是很好，“一般”是不錯，“不滿意”是“你看着辦”。

反正每每向他詢問意見或者讨要主意，他心裡主意再多也不會說直接給你聽，要等你逐個把他心裡想主意像摘果子那樣都摘出來，一一問詢後，再察言觀色地挑最好那個“很好”就行了。

這項功夫練出來是非常不容易的，首先兩個人得長年累月的吃同樣的飯食，然後睡同樣的床，人心裡的想法是藏在他日常行為裡的。

功夫不易練就，但俞太太這輩子沒有正式工作過，照顧好子女，侍候好丈夫，應付好兩邊父母親朋就是她的唯一工作，這份工作也和世上現存任何工作一般道理，人幾十年隻深耕一件事，還會擔心做不好它？

可隻要練好，練得爐火純青，遊刃有餘了，生活裡丈夫能接觸到的女人壓根找不出能替代她的，先不說如王牌般的四個孩子和孩子們的孩子，就光猜得丈夫心意這一點，沒幾十年苦工哪能練成神功？

但俞太太的丈夫，俞先生也很體諒妻子，他比妻子大整十歲，當年三十歲娶二十歲時，旁人會羨慕他好福氣，可六十多歲名成利就，人像時時挂在富豪榜上的成功人士在任何場合身邊隻得五十已逾的老妻作伴，就會有人暗地裡鳴不平了，好像吃了虧的是他們似的，他們語氣裡會帶着惋惜誇耀“俞先生真是位好丈夫！”

好在哪裡？好在像俞先生這樣體面的人身邊标配應該是位臉蛋出挑，身段标志且衣着考究的年輕女士，但為了履行丈夫道義，他幾十年如一日的把這位置讓給了老妻。

鳴不平的這些人他們默認有資源的俞先生就應該天然地占有更多本身就是資源的年輕美貌女性，至于小十歲的俞太太，女人隻要生出皺紋，兩腮下垂，于他們而言五十和六十根本沒差别，原配妻子放在家裡當菩薩鎮宅子就好了，誰出門把菩薩帶着？

每每這時，俞太太會不經意地瞥對方一眼，動作不經意但一定能讓人感到經意，那種冷冷的，看你像條哈巴狗的眼神，但五官除了眼神其他有都是溫熱的，當真像面帶隐隐笑意的菩薩淩厲地掃了你一眼，夠不夠讓你心驚冒汗？

俞太太喜歡心愉的很多地方，有因為兒子喜歡而愛屋及烏的喜歡，也有因為她是兒子救命恩人的喜歡，還有在家裡女性小輩們都追求不傍身男人，要自由肆意做自己的同時把這位老人當做不自由，不肆意的壞榜樣時，心愉對她表達了真情實意的理解。

女人做到像俞太太這樣吃穿不愁，連走個路都可以有人扶着走的地步，物質的享受就不值一談了，更高的享受應該是精神，心愉對她精神上的理解，讓她對心愉的喜歡也拔高了許多層。

如今新時代獨立女性如雨後蘑菇般争着冒出來，越來越多的不期望靠讨好男人來提高生活水平的女性或許會看不上俞太太的生活方式，認為他們過時又可悲，又無一技之長，簡直離了丈夫就無法生活（可憐的是俞太太的孫女外孫女大多也是這樣認為的）。

過去心愉也狹隘地認為高學曆女生做全職太太是一種巨大的浪費，家庭，學校，社會花如此多時間，精力，金錢培育你們，培育完了不反哺社會，反而自私地去反哺自己的小家！簡直是忘了有國才有家！

可反過來，有家也才有國啊！直接地照顧好的了自己的家，是不是間接地照顧好了自己的國？

如果說施施還不能讓心愉大開眼界，那逸飛的母親俞太太就足夠了，見識了俞太太，她不敢再有這樣狹隘的認為了。

相反她覺得，所有家庭主婦都是政治高手，對上有公婆，中間有伴侶，往下有子女，她們像一個中轉站，要把所有人的指令都上傳下達，且要傳達得到位，過濾掉其中抱怨牢騷，每一句話要潤色得動人好聽才算目的達到，對應職場，這不就是職業經理人嗎？

心愉去過俞老先生和俞太太的祖宅，裝修雅緻有格調，處處不露富，但絕不會讓參觀者覺得這個家不富，室内溫度适宜，永遠有鮮花擺放，冰箱打開新鮮食物水果分類擺放，一日三餐營養與美味必須二者兼有。

進入衣帽間，四季衣物按顔色挂好，内飾衣物收納得井井有條，皮鞋手袋打理得一塵不染，光可鑒人，日用品齊備，按功能歸類好，确保要用時能以最快速度找到，這一切如果不是主人上心，沒幾個傭人能做到，能做到也要靠一遍又一遍的重複指揮，讓她們形成肌肉記憶。

有孩子以後，目标是要把孩子培養成有能力有教養對社會有貢獻的高素質人才，最起碼能做到在與日俱進的社會不至于被淘汰掉，請家教，學習各種課内課外技能，引導孩子把所學知識融會貫通，與一反三，長大後安排升學考試，出國留學。

還要了解家庭資産配置，規劃理财、保險、置産，可别說“不是有專業的理财規劃師嗎？”，試問你自家的錢你能不把其中彎彎繞繞了解透就敢放給别人？

以上還不包括安排年度體檢，出遊等适宜，旅行這種事，一個人輕裝上陣很輕松，一大家子人上陣，你試試？衆口難調到光選擇出行去哪兒就夠得累了。

這其中所有過程都得軟硬兼施，對時間及金錢的運用簡直可以寫本心得體會報告，能有這種本領的人走出家門會找不到一份好工作，發揮餘熱？

心愉覺得現在的女性主義社會風氣對“全職太太”的看法也有些矯枉過正了，為家工作的女人好像就是有罪的女人，好像就不配為女人！

有時閑下來上個網原本想輕松一下，結果氣氛反倒比現實更加沉重了。

網絡上一大群年齡在國外連煙酒都買不到的小孩子們，全齊齊叫嚣着要“搞錢”，“搞事業”，要鬧“獨立”！

真讓她有些迷惑了，如果可以，她是很想做那種遇到困難縮到媽媽懷抱裡，哭個昏天黑地，難事就解決了的女孩子，再說現在社會已經窮窘到需要未成年出來揾食了？還是說“金錢主義”崇拜太過盛了？

真正出門掙錢的才知道錢這玩意兒有多難掙，更别提十八歲都不到，哪個單位聘用你上工那都違反勞動法，反過來既然違法勞動法沒保障的單位，咱還是不去了好吧？

她當初給人補課做家教那是迫于家庭形勢，換句話來說那是沒辦法的事，如果她能有孩子，作為母親，她希望自己孩子的青春就用來揮霍浪擲，戀愛要不要談？當然！

也許現代社會媒體網絡發達，各種聲音會擾亂十幾歲少男少女的視聽，思維，他們不再像紙媒時代那樣單純，他們的愛情或許也沒那麼單純了，但總比出了社會工作後更單純吧？

因為年輕，隻要家庭不是窘迫到一毫米的誤差也不能歪的程度，大膽地去戀愛，折騰，吵架就好，大膽地去試錯，年輕時不把好的壞的都嘗試一遍，篩選一遍，等上了年紀了再去做，那才會吃了大虧。

她可不希望以後她的女兒像她二十六七才談第一次戀愛，扭扭捏捏，擰擰巴巴的，女孩子嘛大方，誠懇，熱忱多吸引人？

正常家庭的孩子，成長也該按正常道路走，啥年紀做啥年紀的事兒，中年婦女拌少女，婦女節改叫女神節，不可愛，同樣的小孩子做作地扮演大人同樣的不可愛！

再回到全職太太這事上來說，也許她這樣想會非常不迎合現在的女權主義風氣，但心愉隻在心裡說給自己聽，說給她晚上的朋友心悅聽，說給白天的朋友施施聽，還有俞太太聽。

網上讨論“女人該不該放棄工作做全職太太”這種很具備争議，很能博人眼球的問題，說白了也就像俗話老破小房子不配談風水一樣，當今社會，實話難說，實話更難聽，一個日常吃喝拉撒開銷都費勁兒，都得拆東牆補西牆的家庭，的确不該配置全職太太，得盡量把所有時間貢獻出來換生存。

當然這樣的家庭仍然是我們地球上近兩百個國家的大多數家庭。

可一個運氣好點，能有積蓄，有餘糧，對生活要求品質，期望後浪翻得比前浪更高更遠的家庭，就非常需要有人手去維護運營了。

這個人可男可女，但必須是這個家庭的核心成員之一，因為自家的事兒跟自家利益相關，除了當事人沒人會把不和自己利益挂鈎的事當回事。

但挑選出來的這個人必須有足夠的頭腦和耐心，對各方面知識的吸收和整合能力也要極強才行，這個人就像當初學校裡的各科全A三好學生。

她要時刻在生活風浪的變化中做好掌舵手一職，調整方向，做出決策，這些事而光請保姆能行？

越表現得看不起的全職主婦的人往往來自于那些在生活中舉步維艱，任何勞動力都必須出馬，以體力腦力換金錢用以生存，且這個“換”過程勢必要迅速，否則就難以維持的家庭。

他們對生活局限性的認識，讓他們難以想象以更高要求，更嚴格标準去經意一個家庭是什麼樣的，他們眼裡的日子就是雙雙出門工作掙錢，否則等下個月付完賬單就沒米下鍋。