除了那道完全無法下手的論述題，還有一個主觀題目是他可以“盡人事”的稻草。

〖請利用職業倫理和刑法相關知識，應對以下突發場景進行分析和預案：

如果你是一名警察，在夜間巡邏時發現一名女性用狗繩牽遛一名龜甲縛□□男性，應如何應對？〗

題目乍看下是有點變态，但卻很好作答，至少思路擴展的地方很多。

黑目涼樹主要是從法律的角度展開，以基本行政治安素養順便補充了框架。

一、現場初步處置

首先是立即評估現場環境——（1）确認具體地點性質：區分公共場所（公園、街道等）與私人場所。（2）觀察是否存在圍觀群衆或造成公共秩序混亂。（3）檢查當事人身體狀況及精神狀态。

同時作出第一時間的臨時措施：即要求立即停止可能違法的行為，為裸體者提供必要遮擋物，并盡可能将當事人帶至相對隐蔽處詢問。

二、法律适用分析

可能涉及的法律條款有刑法第174條（公然猥亵罪），即在公共場所實施明顯引起普通人羞恥或厭惡的行為。可能面對6個月以下懲役或30萬日元以下罰金。

輕犯罪法第1條第13項，适用條件是在公共場所實施有礙觀瞻的粗野行為。将面臨拘留或警告教育處罰。

其中關鍵判斷要素包括行為場所的公共性程度、行為對公共秩序的實際影響、當事人是否自願的真實意思表示……

三、具體執法程序

分别詢問雙方當事人關系、确認行為是否出于自願、了解行為動機和目的。

注意是否具有強迫威脅情節，遵循比例原則，避免過度執法、注意保護當事人隐私權、避免使用侮辱性語言……

四、後續處理建議

……

……

等到寫完答案的隻剩十分鐘，把試卷翻來覆去檢查了一遍，黑目涼樹搖頭歎氣，起身交卷。

盡完人事，剩餘的就隻能等聽天命了。

“上帝保佑，最後的分數至少不要讓我太丢人。”

今晚，一張單薄的試卷成功讓無神論者兼學習精英的黑目涼樹同時違背了人生中最重要的兩個原則。