Hobbes 絕對主權源于恐懼驅動的社會契約。個體全部權利讓渡給主權者。主權者不受契約約束，權力不可分割、不可轉讓、不可挑戰。

Locke 政府權力源于被統治者的同意權力是信托，源于人民保留的自然權利，人民是最終主權者。

II. Purpose of Government

……………………………………

思考方向：英國制度非純粹霍布斯或洛克，而是兩者在曆史熔爐中對抗、妥協、融合的産物。議會主權有其“絕對性”，但受制于憲法慣例、法治、定期選舉與潛在的民意反抗（洛克根基）。這種動态平衡是其韌性所在。

這不僅僅是一份筆記。這是一張清晰無比的思維導圖，一個精密的導航儀！它用最簡潔有力的語言，精準地錨定了霍布斯與洛克最核心、最本質的分歧點。那些讓唐施毓頭暈目眩的抽象概念。

更讓她心頭震動的是最後那個“英國實踐的關鍵錨點”。四個精準的曆史坐标如同四座燈塔，瞬間照亮了英國政治制度演進那團混沌的迷霧。每一個錨點後面簡短的提示，都像一把鑰匙，精準地打開了理解其與霍布斯或洛克思想關聯的鎖孔！

她下意識地擡眼，望向那個靠窗的位置。

梁信堂依舊保持着之前的姿勢，目光沉靜地落在《利維坦》的書頁上，仿佛那張紙箋的遞出隻是拂去了一粒微塵，與他無關。他深色的側影在彩窗投下的斑斓光影中，輪廓沉靜而專注。隻有那隻剛剛收回的手，随意地搭在桌沿，修長的手指在古舊的木紋上留下一個極淡的影子。

沒有眼神交流，沒有言語示意。隻有這張無聲無息遞來的、承載着思想光芒的帶着清香的紙。

唐施毓的心跳在胸腔裡沉穩而有力地搏動着，節奏卻帶着一種全新的韻律。之前的挫敗感煙消雲散，取而代之的是一種豁然開朗的清明和一種沉甸甸的感激。這份感激，不僅僅是因為他解了她的燃眉之急，更是因為他給予的方式——如此精準，如此高效，如此…不着痕迹地維護了她的自尊。他沒有施舍的意味，沒有刻意的親近，仿佛在說：路标在此，方向已明，前路請自行探索。

她深吸一口氣，不再猶豫。拿起筆，蘸飽墨水，在那份清晰的框架指引下，開始在自己的筆記本上奮筆疾書。筆尖劃過紙張的沙沙聲變得流暢而充滿力量。

她筆下逐漸勾勒出一幅清晰而壯闊的思想與制度演進的畫卷。

巴洛教授在走道間緩緩踱步，鷹隼般的目光掃過一張張專注的臉龐。當他走到唐施毓桌旁時，腳步似乎微不可察地停頓了半秒。銳利的目光掃過她攤開的筆記本——那上面不再是空白和問号，而是條理清晰、邏輯分明的論述，精準地圍繞着主權來源與政府目的的分歧，并巧妙地嵌入了英國實踐的關鍵節點進行論證。

巴洛教授的臉上沒有任何表情變化，隻是幾不可察地點了點頭，那銳利的目光深處，似乎掠過一絲極淡的認可，随即又恢複了慣常的審視，繼續向前踱去。

唐施毓并未擡頭，筆尖依舊在紙頁上快速移動。窗外的光線透過彩窗，在古老的木地闆上變幻着色彩。

斜前方，那個身影依舊沉浸在《利維坦》的墨香之中。

隻有她掌下，那張帶着微涼觸感和思想重量的紙箋，以及心底那份因被精準“看見”和無聲引導而滋生的、難以言喻的悸動與暖流，在巴洛教授沉重的曆史叙事和霍布斯筆下“利維坦”的冰冷陰影中，悄然閃爍着屬于自己的、溫潤而堅韌的微光。

這微光，不僅照亮了眼前的思想迷途，似乎也悄然融化了一絲那遙不可及的“冰山”邊緣的寒意。