“當然可以。不過，我認為解決三同問題應當是在解決了執行難這個頑疾之後。隻有我們國家全民法治意識增強了，完善了相關立法，相關法律法規健全了，被執行人不執行法院生效判決、裁定成本足夠大，不敢對抗法院的執行，主動地履行人民法院的生效判決了，到了這個時候三同問題自然就徹底解決了。所以，我們作為法院工作人員，要積極地進行法治宣傳，有意識地向社會公衆灌輸依法履行法院生效判決、裁定的思想，以果敢的決斷，堅決、嚴厲、依法地打擊拒不執行人民法院生效判決、裁定的行為。隻有這樣，才能在我們國家建立起人人誠信、全民守法的法治環境，從而徹底解決執行難，根除執行工作存在的三同現象。謝謝院長。”

李忠厚的回答讓皇甫新城大感意外，一般來說，對于這個問題的回答，多數人會揣摩領導問這句話的意圖，那就是你要從廉政的角度大談三同問題的危害性，最後得出一個結論，那就是三同問題應該立即禁絕。現在李忠厚卻在大談三同存在的合理性，這就讓皇甫新城得出一個結論：李忠厚是一個現實的、實在的人，不是一個随大流的人。他對解決三同問題的思考說明他又是一個善于思考、解決問題的人。這讓皇甫新城很是欣喜，這就是自己一直在尋找的幹實事的人。

“你認為産生被執行人拒不執行法院判決、裁定的根本原因是什麼？”皇甫新城對李忠厚的回答越來越高興趣，就想着多提幾個問題，聽聽他的想法。